問題：有效利他主義運動有網站，讓人們構建未來的生活。他們對高中畢業的年輕人從事什麼職業，如何建立事業，以及如何規劃他們的生活給出建議，因為他們的部分行動將旨在給予。這是正確的方法嗎？

回答：這可能是正確的方法，但必須通過實踐來證明。然後才有可能依賴其要求和描述；否則，它將毫無根據地漂浮在空中。

你還是需要證明你的方法的價值，它必須被大多數人接受。

問題：我認為有效利他主義的理念從小就可以被人接受。即使大多數人都接受了，是否還需要進行可行性測試？還是那些可以作為他人榜樣的人的意見足以做出這樣的判斷？

回答：在這裏我們必須考慮多數意味著什麼，誰創造了多數，誰控制多數。畢竟，我們可以談論大量問題。我認為，只有一個由完全不同的人組成的廣泛的圈子，才能評估和建議支持某些特別行動的這樣或那樣的方向。

問題：據我瞭解，普通民眾中也包括一些在某些方面很出色的人。您認為他們能在一些問題上達成共識嗎？我們看到，這種情況在世界上並不多見。

回答：這是個問題。事實上，我們還沒有一個明確的評估，即真正的、好的利他主義意味著什麼，如何評價它、權衡它、衡量它，以及我們將來可以用它做什麼。

利他主義和未來，這些狀態在個人和社會中發展，以至於社會無法真正評判它。

因此，我認為我們還沒有達到用利他主義原則來評估我們行為的程度。
[331835]
摘自 KabTV 的《卡巴拉快車》 6/30/24

新年的開始（根據希伯來日曆）是反思那些決定我們生活質量的事情的好時機。經濟當然是決定我們是否活得好的關鍵因素之一。

有人曾對我說：”錢不是生活中最重要的東西，但在’必須擁有它’的尺度上，它相當於接近氧氣”。考慮到這一點，我們應該看看今天正在發生的事情。首先，通貨膨脹正在飆升，這對我們所有人來說都是壞消息。更糟糕的是，我們不知道為什麼它在飆升。烏克蘭的戰爭不再是它的理由，沒有看到關閉全球經濟的大流行病，沒有石油短缺，也沒有其他明顯的價格飛漲的原因。

全球經濟中還有無數的問題和變化。就業市場正在發生變化，願意從事辦公室工作的人越來越少，而更願意在家里工作。出現了一波辭職潮。習慣於從眾多申請者中挑選的雇主，有時不得不為僅僅只是來面試的人付費。

另一個轉變是加速了自動化。願意工作的人越來越少，尤其是低薪工作，這為機器人行業注入了燃料，現在越來越多的生產階段交給了機器人。

與此同時，人們並沒有因為有更多的空閒時間而變得更加快樂。即使他們有足夠的錢來維持自己的生活，但他們的行為是不平衡的，誇張的消費主義，普遍的藥物濫用、暴力、抑鬱症、自戀，以及無數其他問題，共同使我們的一切對自己都適得其反。

因此，我認為物價上漲以及我剛才提到的無數其他問題的根本原因，與我們彼此之間的關係有關。經濟反映了社會的狀況，而不是反過來。經濟不會導致社會危機。相反，當出現社會危機時，它很可能會擾亂經濟。

問題是，我們越是發展，我們就越是以自我為中心。如果你看一下所有的自然界，你會發現它越是發展，就越是合作——與人類完全相反。

例如，食物鏈上更發達的動物有更複雜的生物體。這些動物形成一個複雜的系統，每個物種的生存和健康都取決於每個其他物種的生存和健康。

我們的宇宙是另一個很好的例子。它從獨立的氫氣和氦氣粒子演化而來，凝結成巨大而復雜的星系、恆星和行星系統，並有通道將它們連接起來，在整個宇宙中傳遞物質。

幾個世紀以來，人類社會也有了令人印象深刻的發展，並成為一個全球性的網狀結構，每個部分都為人類的利益貢獻著自己獨特的技能。那為什麼我們沒有蓬勃發展呢？因為我們討厭我們被連接起來的想法；我們完全以自我為中心，而我們依賴別人的想法本身就讓我們感到害怕。

為了避免被依賴，為了宣稱自己是統治者，我們互相爭鬥。這不一定是國家之間的戰爭；我們無時無刻不在戰鬥：在工作中、在家裡與我們的伙伴和孩子、在路上、在超市，甚至經常在睡夢中。我們是悲慘的。

因此，全球經濟低迷反映了我們的社會混亂。因為我們的聯繫越來越緊密，同時也越來越以自我為中心，這種矛盾的軌跡正在撕裂人類社會的結構。因此，我們所建立的依靠相互支持和全球供應鏈的經濟結構正在瓦解。

飆升的通貨膨脹只是我們困境的開始。除非我們調整我們的關係以配合我們的連接水平，否則我們將遭受短缺，導致飢餓和社會脫節。

因此，我們的任務不是改變經濟，而是改變我們彼此之間的不良關係，這些關係正在使全球和地方經濟陷入困境。社會好了，經濟也就好了，而只有當我們開始尋求如何互相幫助而不是互相傷害時，社會才會好。

評論：在一個人戰胜對物質工作的經濟依賴之前，他很難適應精神工作。他可以在遠處同意你的觀點。”是的，你說的是一件有趣的事，但我有薪水，我感覺非常好。”

我的回應：我不認為財務渠道應該被關閉。一個人要擁有一切。為什麼不呢？我看到這些人在倫敦、馬德里和巴黎的郊區跑來跑去並打爛窗戶。他們看起來並沒有因為缺乏食物而變得虛弱。他們所有人的口袋裡都插著手機。

你從哪裡可以看出這個人在挨餓？這是一種完全不同類型的飢餓，一種信息飢餓。一個人迷失了。他不知道自己為什麼存在。他想要知道生命的意義!

當他有工作的時候，他擁有一切：家庭、房子、汽車、假期。他像牲口棚裡的動物一樣生活。他過著正常的生活，看著這個世界，看到我和其他人一樣。與此相應的，有相適合的文化、宣傳、洗腦，以及其他一切。

而突然間，一切都變了，沒有學校，不清楚有什麼樣的工作，沒有人結婚或成家。也就是說，一切都轉向了一個不明確的方向。

過去的動機：學習、工作、事業成就、金錢、家庭、家人、孩子、汽車、退休、保健——一切都不再起作用。一個人的內在願望發生了變化：”現在你無法用這個來收買我”。願望消失了。”我會工作，做一些事情，出於必要。我不想衝到某個地方，為成為助理教授或成功人士而奮鬥。”

這些理想正在慢慢消逝。

這是在一方面。另一方面，無論如何你無法把工作給人們！你無法為他們想出任何辦法!

假設在媒體的幫助下，你會專門鼓動他們向大學、知識、專業化等方面發展！這就是你的想法。然後呢？

他們會要求：”給我一份工作！” 所以，最好以某種方式讓他們平靜下來。因此，一切都丟失了。我們正在走向這樣一個事實：人們會失業，但他們不會被認為是失業，因為這將成為一種正常狀態。

一個人進入另一個工作領域，即精神領域。這項工作是相互連接，不斷學習，交流，創造一個單一的人類群體，一個單一的社區，並相互擔保。一個人將從事這項工作。

餵養自己將不是一個問題！今天，3%的美國人養活了整個美國和世界其他地區的一半人。如果他們不會因為減少生產而得到額外的報酬，他們會用他們的農產品覆蓋所有人。所以，一切都與我們想像的完全不同！

[302108]

來自KabTV的視頻節目”我接到一個電話。如果你失去了工作” 3/13/14

一位經濟學家與我分享說，關於經濟學家有這麼一句話，他們會在明天告訴你昨天發生了什麼。隨著世界淹沒在金融和經濟危機的漩渦中，我們需要經濟學家，他們不僅能告訴我們發生了什麼，還能告訴我們接下來會發生什麼，以及最重要的，該怎麼做。那些炫耀他們分佈在多個顯示屏上的花哨圖表的經濟學家，那些談論模型而不告訴我們應該具體做些什麼來阻止全球經濟雪崩的經濟學家，是毫無價值的。我們不需要他們。

經濟學家在黃金時段有很多曝光機會，他們利用這些機會告訴我們正在發生什麼。但我們不需要他們來告訴我們發生了什麼，因為這些正發生在我們身上。我們需要他們告訴我們該怎麼做，而這正是他們都變得沉默的地方。

這就像有一個微觀經濟學專家告訴我如何管理我的房子。我相信那個經濟學家，但我突然發現我買不起這種食物或那種家電，或者我付不起孩子的課外班。我該怎麼和這樣的”經濟學家”相處呢？

這就是我們在宏觀層面上的情況。經濟學家們不去找個足夠深的洞鑽進去躲藏，而是居高臨下地教育我們這些普通人說，為什麼超市貨架上沒有嬰兒配方奶粉，為什麼通貨膨脹率急劇上升，為什麼汽油價格超過每加侖5美元。(順便說一下，在以色列，汽油價格是美國的兩倍）。

經濟學的目的是預測可能發生的事情，以及同樣重要的是，如何為它做準備。顯然，存在一些不可預知的事件。然而，這些學者應該在他們的模型中加入對不可預測事件的準備工作，並向決策者建議該如何準備。這樣，當經濟衰退來臨時，我們就不會像現在這樣無助和無奈了。

經濟學家必須劃清界線、設定界限，並警告人們哪些舉動是人類無法承受所以不能採取的。當經濟學家證明他們可以創造出保證人類穩定或者至少保證一個國家穩定的模型時，他們就應該走下顧問席，加入決策者的行列。

也因此，他們將非常強大，因為他們將能夠以我們最敏感的地方——我們的胃——來影響我們。如果一個可靠的經濟學家警告說，明天我們將耗盡糧食或水，每個人都會聽取。如果他們所做的只是把厚厚的報告印在光亮的紙上，那麼他們就不值他們的報告上所寫的價格。

我可以計算我在銀行里的錢，如果我有的話；我不需要經濟學家做這個。然而，我確實需要他們告訴我世界在哪裡失去平衡，以及該怎麼做，因為這將影響我未來的銀行賬戶。

如果經濟學家對正在發生的事情感到負有責任，並為沒有及時警告我們而感到懊悔，那他們還可以原諒。但如果他們仍然坐在評論員的位置上，不覺得自己對世界的福祉負有責任，那麼他們的存在就沒有任何意義。

[299679]

不斷上升的通貨膨脹似乎讓所有人都措手不及。美國4月份的通脹率為8.3%，雖然與前幾個月相比有所放緩，但仍然高得令人不安。歐元區的情況也好不到哪裡去，那裡的通脹率已經上升到8.1%。世界各地的價格都在上漲，沒有人知道如何阻止它們。很有可能，價格上漲的連鎖反應將推動價格分多輪上漲，而天然氣、小麥、石油、半導體和其他產品的短缺只會使情況更糟。的確，一場大的混亂正在到來。

問題是，一些供應受阻的產品，如半導體、小麥和天然氣，是世界工業和食品生產的基礎。我們吃的大部分東西都需要小麥，我們生產的大部分東西都需要天然氣和電腦芯片。因此，它們的缺失阻礙了整個全球經濟和糧食生產。

首先受苦的將是非洲，可能還有東亞的大部分地區。數十億人將挨餓，數十億！

但飢餓只是一個開始。飢餓的人們會會不擇手段。當整個國家挨餓時，戰爭就會爆發，衝突就會變成暴力。剛剛開始發展的大災難可能比我們最糟糕的噩夢還要糟糕，這是我們甚至無法想像的事情。除了人為的災難，我們還可以預期洪水和火災等自然災害將在全球範圍肆虐造成嚴重破壞。

人們可能會做的一件事是開始囤積主食。然而，我認為這不會有多大幫助，因為我們正處於一個長期的危機中，而不是在幾週內就會結束的事情。

如果有什麼可以幫助我們的，那就是認識到我們都在同一條船上。目前，這艘船已經千瘡百孔，並正在迅速下沉。如果我們攜起手來，在各個層面，從最私人的層面到國際層面一起工作，我們就能使這些孔洞消失。

然而，合作需要承認我們的相互依存關係，最重要的是信任。沒有這兩點，我們將繼續試圖只幫助自己，結果是我們都將沉淪。

此外，如果我們開始合作，並考慮到共同的利益，而不僅僅是我們自己的利益，我們會發現，其實真的並不缺少什麼。在俄烏戰爭爆發之前，我們已經扔掉了我們生產的至少三分之一的食物。換句話說，有大量的食物，但沒有分享的意願，這就是飢餓的真正原因，也是我們正在經歷的所有其他問題的真正原因。

這場危機將告訴我們，只有當我們為共同利益而共同合作時，我們才能成功。然而，每一個教訓都是有代價的。我們越早吸取教訓，費用就會越低。我們拖得越久，費用就越高，教訓就越痛苦。

[298528]

評論：有一個名為”捐贈誓言”的嚴肅倡議被建立，旨在促進世界上最富有的人之間的慈善文化，以解決世界上最大的問題。它有超過230名參與者。

聯合創始人比爾·蓋茨說：”我一直相信，如果你有能力幫助別人，你就應該這樣做。” 並表示，這個成立於2010年的團隊將”繼續相互學習，尋找新的方法，最大限度地發揮我們慈善事業的積極影響”。亞馬遜創始人貝索斯的前妻麥肯錫·斯科特承諾將其370億美元的財產的一半捐給慈善機構，作為”捐贈誓言“的一部分。你對這一舉措有什麼看法？

我的回應：錢不是問題。只看他們如何花錢就令人難過。改正世界的實質在於改變一個人。而他們不知道一個人應該是什麼樣子。他們認為，我們將建立一些更多的護理、醫療、教育系統，一切都會變得更好。

但這不會更好。相反，他們這樣做會引發負面的力量，這些負面力量將對所有的慈善系統證明，我們仍然在錯誤地行事。而且它們會嚴厲地教訓我們。

任何善行，如果不是為了改變一個人的品質，只會導致更大的痛苦。這就是《聖經》中講述的意思，如果我們做善事而不改正人本身，那麼他仍然留在他的地獄裡，在我們所謂的正確的善行中。

問題：我們有這樣的舉措，你不興奮嗎？

回答：如果他們不做就會更好！有必要把資金只用於教育和特殊教育，而不是用什麼東西填充生病的頭腦，而恰恰要通過使一個人受到改正的系統，改正整個世界的系統全取決於此。

問題：意思是說，如果不去改正人本身，他的本性，那麼它只是為了邪惡？

回答：是的。

評論：您說有必要了解這些錢的去向，到了哪個基金。

我的回應：在這種情況下，要了解它的去處。但由於他們的本性，由於他們對世界的理解，對世界的認知，他們無法正確地引導這筆錢。這就是為什麼有人說”通往地獄的道路是由善意鋪成的”。所以，不幸的是，如果他們不這樣做會更好。

問題：簽署“捐贈誓言”的億萬富翁或百萬富翁有什麼感覺？

回答：這正是他們這樣做的原因! 他們感到自己的專有權，自己的獨特性。他們覺得自己是世界的改正者，是世界的正義者。而整個世界，原則上，應該理解、知道這一點，並感謝他們。

自然，這筆錢的一半將被用於廣告。而另一半將花在一些目標上：醫療保健、母嬰、其他東西。但最終你會看到，世界不會變得更好，而只會變得更糟。

問題：這些正是那些善意嗎？

回答：是的。意圖是好的，但最後我們會得到更多的地獄。

問題：你會把錢給到什麼？如果他們收集了這個巨大數額，在目前的世界狀況下，你會把這些錢送到哪裡？

回答：我們有些東西要告訴人們。有必要開闢這樣的渠道和中心，它們可以用每個人的語言，在他的水平上，向他傳達主要的想法：”愛你的鄰居！” 只有在這一點上，每個人才能得到救贖。這就是為什麼你沒有任何其他可以做的。

因此，有必要開設這樣的中心，從各個方面進行解釋，從科學、道德和生物學的角度，不管是什麼。而且要以這樣逐步提高人們的水平的方式來做。要有獎勵和獎學金來教育人們，以這種方式教育他們，發放各種獎勵基金，等等，讓人們一直去研究和談論這個，任何可能的事情，讓他們忙於從事這些。

尤其是現在我們正在接近一個將有數十億人失業的狀態！他們會怎麼做？誰來支付他們？讓這些資金來支付，而且是正常的、體面的支付。我們需要這個。

問題：這樣一種“愛你的鄰居”的做法，哪怕是一小步，一個想法，這是不是一個人改變的開始？

回答：是的。但這只有在我們創立這樣的獎學金和機會，讓人們學習、寫作和討論它，讓所有的網站，所有的連接都充滿這個內容，讓它在互聯網上、電視上、任何地方都非常流行。

問題：這是你唯一需要花錢的事情嗎？

回答：是的，僅限於此。

[296215]

摘自KabTV的視頻節目”邁克爾·萊特曼博士的新聞” 12/16/21

新聞報導（路透社）：“一個由100多名億萬富翁和百萬富翁組成的團隊向正在召開世界經濟論壇的政界和商界領袖發出請求：讓我們繳納更多的稅。“

這個自稱為‘愛國的百萬富翁‘的團隊說，超級富豪目前並沒有被迫在全球經濟從大流行中復甦的過程中支付他們的份額。

” ‘作為百萬富翁，我們知道目前的稅收制度是不公平的。我們中的大多數人可以說，雖然世界在過去兩年中經歷了巨大的痛苦，但我們實際上看到我們的財富在大流行病中增加了——然而我們中很少有人可以誠實地說，我們在稅收方面支付了我們應付的份額，“簽署者在世界經濟論壇“虛擬達沃斯“之際發表的公開信中說道…

“路透社去年報導了2020年億萬富翁財富的驚人增長，因為世界進入了封鎖狀態，全球經濟面臨自第二次世界大戰以來最嚴重的衰退，促使億萬富翁團隊呼籲提高稅收。…

樂施會本週的一項研究顯示，在大流行的兩年中，世界上最富有的10個人的財富已經上升到1.5萬億美元——或每秒增加15,000美元——樂施會本週的一項研究表明。…

根據“愛國的百萬富翁“與樂施會和其他非營利組織共同進行的一項研究，對擁有500萬美元以上的人徵收2%的累進財富稅，對億萬富翁徵收5%的財富稅，可以籌集2.52萬億美元，足以使全球23億人擺脫貧困，並為生活在低收入國家的個人提供醫療保健和社會保障。

評論：你對此有什麼看法？

我的回應：你可以算得更多。他們從哪裡得到這幾十億？他們從所有的窮人、被壓迫的人那裡收集的。

問題：所以你想更深入地了解，了解基本情況？

回答：我不想處理這些事情!但是人類還是必須一次性把事情處理好。怎麼可能一個人有幾十億，不僅幾十億，甚至更多，根本不交稅？！不徵稅！他們正式創建了最初繳納零稅的企業！零稅！ 這怎麼可能呢！？而一個普通人要繳納20% 、30% 、到40%的稅。

為什麼？然後他們就可以漂亮地喊出：“向我們徵稅吧！我們不知道如何處理我們的數十億！幫我一個忙吧!我們求你了！”我們這個世界的美麗的兩面性。

問題：但他們的這個決定至少能讓你滿意嗎？

回答：他們是在提前做這件事。超車，就像在奔跑，在戰車前面，戰車在他們之後從山上下來。

問題：也就是說，這輛戰車好像暗示了他們現在要拿出10%的事實？

回答：是的。我將向他們收取90% 。為什麼不採用累進稅？

問題：所以結論是，您在這方面沒有看到太大進展？

回答：我看不到任何進展。我看到這裡面的兩面性，是一種可惡的行為！他們甚至不知道自己在大眾眼中是什麼樣子。

問題：也就是說，他們不是人民的恩人？

回答：不是。

問題：平等的主要問題是如何實現它？

回答：平等。沒有什麼可談的。讓他們把它加在進去，這樣這些稅就不會從他們給政府和其他人的禮物中減除。他們減除了幾十億。

問題：你認為這是個賄賂嗎？

回答：當然了。明顯的賄賂。

問題：那麼一直以來都有這樣的想法：只要能給我帶來一些好處，我就可以給你。所以一直都有這樣的想法：只要能給我帶來一些好處，我就可以付出一些東西。沒有辦法擺脫這種想法嗎？

回答：沒有。否則他們就不會這樣說了。這只是為了保護他們自己的皮膚。而且他們已經爬過了所有的洞，分佈在所有的洞裡，以保存它、保護它。

問題：有沒有可能發出這樣的信息：我做這一切不是為了自己？

回答：這永遠不會自願發生。永遠不會!也不要希望它能發生!

問題：那麼一切都會導致某種革命嗎？

回答：如果它一直持續到這種時候，是的。或者它還會突破，因為一個人的人格發展了，他還能夠理解世界發展的方法、實踐和目標是什麼。

問題：它能來到一個有很多錢的富人身上嗎？

回答：不能，他把它封閉了。

問題：他們在這裡寫了“公平”和“正義”這兩個詞。“正義”對你意味著什麼？

回答：公平地說，這只能與一個人對世界的給予成正比。這就是正義。沒有其他的。

問題：我盡可能多地給世界帶來多少好處？

回答：是的。

問題：您說的給予是什麼意思？

回答：給予是我將世界帶到平衡的任何行動。因此，對於每個人來說，接收和給予是平衡的。

[294825]

摘自KabTV的視頻節目“邁克爾·萊特曼的新聞“01/31/22

如今，把食物放在桌子上已經成為一種奢侈。美國的通貨膨脹率飆升至8.5%，是40年來的最高年度水平，食品雜貨價格受到的衝擊尤其大，比去年至少高出10%。對許多人來說，不僅在美國，而且在世界各地，食物的成本都是遙不可及的。我們是否處於下一次全球危機的邊緣？

世界銀行集團、國際貨幣基金組織、聯合國世界糧食計劃署和世界貿易組織的負責人在剛剛發表的一份聯合聲明中宣布：”主食價格的急劇上升和供應短缺正在增加全世界家庭的壓力，並使數百萬人陷入貧困。 “

世界銀行估計，食品價格每上升一個百分點，”全世界就有1000萬人陷入極端貧困”。Covid-19大流行病導致世界糧食供應中斷；氣候危機破壞了農作物，威脅到數百萬人的糧食安全。現在，烏克蘭的戰爭正在影響糧食和化肥的生產以及對世界的出口。全球糧食價格已經達到“歷史新高”，而且情況每天都在惡化。飢餓的群眾可能會助長社會緊張局勢，特別是在脆弱的國家。

但除了上述因素，人們的心態和習慣也引發了糧食不安全。隨著世界的發展，由於醫學的發展使生育率和預期壽命不斷提高，人口也隨之增長。除此以外，我們不僅人數更多、壽命更長，而且今天的消費也比過去多得多。就在幾百年前，我們被動地呆在家裡，每天一片麵包就夠了，今天我們的生活很忙碌，每天需要的不是一片麵包，而是一磅麵包。

與自然界相比，我們可以看到，動物在繁殖和消耗熱量方面的行為與我們不同。當動物不打獵或採集食物時，它們通常會安安靜靜地躺著，節省能量。當該地區缺乏食物時，它們生育的後代就會減少。在過去，在食物短缺的時候，婦女自然也會更少受孕。

但作為人類，我們不再像動物那樣依附自然，也不屑於深入思考我們作為人類的未來，以及如何正確使用和平衡我們的資源。我們可能很容易墮落成一個飢荒的世界，因此會出現更多的衝突。

通過共同的國際性的討論，我們將能夠防止飢餓和其他可能造成巨大痛苦和死亡的問題。在這樣的討論中，各國代表將共同考慮如何處理這些繁重的事實，以及如何利用人類的能力來解決這些問題。

問題是，應該處理的國際組織，如聯合國，是不切實際的，因為它們代表了國家和政府的官僚力量，也不熱衷於處理有關世界未來的解決方案。事實證明，我們沒有人可以信任，沒有人可以等待他來為我們制定美好生活的計劃。

當今全球挑戰的規模和嚴重性已經超出了現有系統的處理能力，這需要新的思維。在我看來，除非我們處理問題的核心，也就是人類本性中的利己主義，我們將找不到解決我們困境的辦法。我們都需要最終認識到，人類是一個單一的超級有機體，其中的任何破壞都會影響整個系統，任何解決方案都應該是整體的。換句話說，一個更好的未來始於意識的轉變，認識到需要改正的是：我們自己。

[296653]

評論：今天許多人，特別是年輕人，正在越來越多地減少他們的消費程度。這正成為一種新的趨勢。

我的回應：原則上，從各個角度來看，這都是明智和正確的。所有的消費都應該受到限制。否則，它會造成各種不良後果。這是第一點。

其次，我們已經經歷了當我們剛剛開始用現代方法耕種地球的一些年頭。那時有著豐富的礦藏和礦物。

今天，我們正在發現了對地球的這種態度的局限性。原則上，這不是一個無底的球體，而是一個非常複雜的系統。我們為我們的孩子留下了什麼，還不清楚。

問題：據估計，如果全人類都上升到美國的生活水平，我們將需要四個擁有如此多礦產、材料和生產量的星球，才能為全世界提供美國生活水平。

我在想美國是否會減少消費，或者是否會有其他解決辦法？也許一個人們需要更少物質東西的虛擬世界來取代這個？

回答：我確信這裡的問題當然不在美國，也不在人數上，而在於，不幸的是，我們被偉大的利己主義者所控制著，他們只會感覺自己的口袋得到了補充。他們並不關心這個口袋接下來會發生什麼，儘管一切都在從它那裡消失。

這是一種純粹的利己主義，一個人覺得他在銀行、工廠和企業中得到了越來越多的東西。

我們在這裡唯一需要的是嚴肅的再教育。否則，地球將迫使我們轉換到一個不同的消費制度。但這將是一個被迫使的製度。看看世界上許多地方的國家有多麼困難。人們將不得不挨餓。

問題：儘管事實上現在我們扔掉了我們生產的一半的食物？

回答：是的。人們將不得不挨餓，不僅因為這個，而且因為真的沒有食物了。看看森林和田地正在發生什麼。沒有辦法扭轉它。一半的人將會死掉。另一半人將明白，這樣的生活是不可能的，並將慢慢限制自己。但他們仍然不會因此而取得任何成就。

我們將不得不明白，只有我們之間的良好關係才能讓我們了解如何正確對待自己和自然。這需要一個人對周圍的人和世界有一個新的態度。而這就是我們的整個利己主義。

這種地球一半滅絕的情況是可能的，但不是必須的。我們的星球，正如Baal HaSulam巴拉蘇拉姆所寫的，可以養活百億人。沒問題！但唯有前提是，我們是為此而開墾土地、種植、收穫和分配。然後每個人都會有一切足夠的東西。

問題：顯然，不僅要對普通人進行再教育，而且首先要對做決策的管理人員進行再教育？

回答：絕對是對每個人！在我們的世界裡，每個人都必須改變自己，改變他們對世界的態度，不是作為一個單獨的消費者，而是作為一個由數十億人組成的社會單位。我們將不得不把這一切視為一個單一的整體。然後，每個人都會有一切足夠的東西。

[294818]

摘自KabTV的視頻節目”虛擬世界” 2/9/22

問題：由於病毒的傳播，人們都被關在家裡，他們無法參與社會。出現了很多離婚和家庭暴力的情況。孩子們不願意學習，不願意回到學校。人們不願意回去工作。

在美國，政府決定通過印製鈔票並將其分發給人們來幫助社會上的人們。現在有很多人失業，沒有人願意工作，每個人都坐在那裡等著政府的錢。似乎在美國這裡，他們想建立一個特殊的社會主義。還是說資本主義正在慢慢走到盡頭？

回答：的確，資本主義正在走向結束，因為這不是人類發展的最後階段，也不會就此結束。但問題是：國家在有限的機會下能做什麼？

評論：不是鼓勵人們呆在家裡過免費的生活。他們印錢，但沒有黃金儲備，錢只是一張紙。這在某種程度上開始類似於蘇聯。

我的回應：你能做什麼？不管是美國還是蘇聯，這都不重要。經濟學規律，階級之間、社會與人之間的轉變規律，在任何地方都是一樣的，都是人！都是人。不是社會主義，不是共產主義，不是資本主義，這些都是自然界的一般規律。但沒有人願意了解和觀察它們。這就是正在發生的事情。

[294384]

摘自KabTV節目”與卡巴拉會面” 1/5/22