
2022年4月19日
問題:一個人有一種固有的需要,去相信某些東西、擁有偶像、仰望某些東西、崇拜某些東西。信仰是我們與生俱來的,還是社會發展的結果?
回答:信仰是一個高度發達的有機體的特徵。我們不能說一些原始的生物或動物有信仰。信仰是一個人的自然需要,因為它來自他的不安全感。
信仰是一個人的內在運動,他想把自己放在某種基座上,放在某種基本的自然或科學基礎上,在那裡他可以依賴一些東西。
問題:作為一個卡巴拉學家,你相信什麼,你崇拜什麼?
回答:總的來說,我不相信任何東西,我不崇拜任何人或任何東西。但是,另一方面,有些東西是我要提升、尊重、並試圖要到達的水平。你可以說我有點崇拜它們,但這種崇拜更像是尊重。
[296375]
摘自KabTV的視頻節目“精神狀態” 4/5/22

2011年1月12日

問題:Rabash寫道,人「要相信」。這是甚麼意思?
答案:首先,存在「對智者的信念」這一概念。這裡所談的是已經經過這條道路並給我們留下方法的卡巴拉學家。他們以很有道理的、很有實質的方式來解釋它,但我們還要以某種程度去信任他們所說的。說實話,我們含有心裡之點所以我們同意他們所說的,但是在這裡還有為信念的地方:我相信已經獲得經驗的更大的人。
進行了實際的分析之後我仍然具有「松懈的地方」,某種事情還不明顯——而我跟隨更高的人。我似乎握著大人的手並跟著他走。Baal HaSulam解釋,人要為自己找到老師並「粘附」他,以便根據老師建議的動作能夠試圖發現其中是甚麼。
這種信念是必須要有的。就這樣小孩信任大人。但你以信念的基礎僅僅接受老師推薦去做的動作——而通過這微小的、短短的步驟你將會看到老師是對的。
這不是盲目的信念,你每次都打消自己的想法(「低你的頭」)以利用老師的「頭」(即思維),稍微提升一點並確認老師沒錯。說實話,這不是信念而是研讀、練習——做了它們之後就能立刻檢查。
在一般的情況下,在卡巴拉中,「信念」指的是給予的力量,而「知識」是接受的力量。借助這兩種力量我們前進。
來自2011年1月12的早晨課程的第二部分, 根據《光輝之書》,前言
關於卡巴拉學家的一切
卡巴拉學家的建議——嚴格的規律

2010年12月30日

Rabash《Shlavei Sulam》1988/89, 第四篇文章「精神工作中的洪水」:高於知識的信念是屬於聖潔的領域……
問題:怎麼到達這個領域?
答案:「高於知識的信念」指的是我具有給予的力量,提升到自私的願望之上。這自私的願望不停地在我內部裡進行喚醒。這不是簡單的去睡一會、吃吃或玩玩的願望。這是阻止我與他人團結的願望。
我們所談的只有一個標準:為了團結或是反對團結。其餘的願望都屬於動物的層次。真正的對滿足的願望(它屬於人的層次)來自靈魂分裂。其餘的一切都屬於更低的我內部的層面:非生命的、植物的和自然的。我根本就不從事它們。
所以,我分析的標準是對團結的態度。而且,我被建議在團隊裡來檢查自己,那是因為在廣闊的世界中我肯定會遭遇困惑,甚至在那裡我能與誰工作?
如果我們聚集在一起,以便團結起來,而我發現我不會,且不願意,憎恨並拒絕概念本身——這就意味著我發現了我內部裡的邪惡的基礎。
我付出努力,試圖上到這之上,並發現我不能做到。那時,當我感到了達到團結是多麼重要而且必要,我很無奈地叫喊:「救救我!」——結果我從上面受到了給予的力量,它能幫助我去團結,起碼一點點的與他人的團結。
他們感覺不到這一點,而且不應該感到。這裡所談的是人內在的工作。這種人已經開始在這對團結的追求中感到共同的團結力量。它被稱為「創造者」。
就這樣,人從一個階段移動到另一個階段。他的願望逐漸地滋長,越來越強烈地反對著團結。人付出努力,試圖靠著自己來克服,然後是失敗,感到失望,開始呼叫並請求給予的力量。正是在這給予的力量中(它旨在團隊的心)人來發現創造者。
來自2010年12月29日的早晨課程的第一部分, 根據Rabash的文章

2010年11月29日

在我們的世界中,信念是把假定的現象看作是事實,而在卡巴拉科學中,與這個世界不同,信念是創造者的感受。信念是Bina、給予的品質,通過獲得它,我們發現共同的、充滿世界的力量。那時我們感受到這種力量,與它保持聯繫,認知它。而這就是知識。
那麼為甚麼要說高於知識的信念呢?處在自私的本質中,我具有某種知識和想法。如果要上到精神的階段之上,我需要外在的能夠改變我的力量,也就是這力量會把我帶到不同的感知層面上,在利己主義之上——到給予的品質中。這種感知被稱為信念、Bina的力量。而我們的物質的知識是「為了自己」,在接受的品質中,在Malchut中。
倘若我獲得了給予、信念、Hassadim之光,那麼繼續由Hochma之光、知識充滿自己。獲得了知識之後,我處於下一個狀態中——在Malchut中。我又要上到更高的階段上。怎麼上?借助信念、Bina的力量、Hassadim之光、給予!
有了Hassadim之光我又開始被Hochma之光充滿,那時我又有了知識。
就這樣我借助高於知識的信念進步。正好每次借助這槓桿我把自己提升得越來越高。
來自2010年11月24日的課程
信仰和達到

2010年11月26日

問題:信念甚麼時候變得可以達到?
答案:如果這是高於知識的信念,那麼它就會變為達到的容器/Kli。畢竟信念是Hassadim之光。高於知識的信念是給予的品質,它在享樂願望之上統治著。
懷著給予意圖的願望,變為Hochma之光的容器/Kli。那時「穿上」Hassadim之光的Hochma之光開始在享樂願望中進行統治——這就是達到。由Hochma之光充滿Hassadim之光是完全的或完整的信念(emuna shlema)。
來自2010年11月25日的早晨課程的第一部分, 根據《光輝之書》,前言

2010年9月12日

問題:是否可能一直都靠著高於知識的信念前進?
答案:當然不可能。但卡巴拉學家並不談論:我們能還是不能這樣走下去。我們必須這樣做!而在不能的情況下——我們請求幫助,而創造者為我們來實現該工作!整個工作是創造者的,而不是人的工作。但我們要請求祂完成這工作。
人必須盡量努力完成這工作!雖然,他一開始就知道,他靠著自己的力量永遠都不會成功達到目標。但成功是,人發現,該工作是創造者來完成,而且人知道怎麼請求創造者。
我一直都處在這個過程中:我在一條直線上從原點(目前)移到必須達到的終點。終點是給予、對創造者和創造物的愛、高於知識的信念、超越接受的給予。而且從原點我必須到達終點。
在道路上我具有這些:
第一部:你能做甚麼,就做甚麼!這是首先的。
第二部:對自己的能力感到徹底的失望。
第三部:理解到——只有創造者才能拯救我。
第四部:我開始在給予(hafec hesed)和愛之中與祂一起工作。
但在開始我要知道,我不得不到達終點,而且要靠著自己的力量!我不能甚麼都不做並期待來自上面的動作。我沒有完成第一個階段,沒有做出所可能的我所能做到的那一切,我永遠都不會失望,不會理解自己的無力,也就是說,永遠都意識不到我需要創造者的幫忙。這樣的話,我怎麼能吸取使我們回到根源的光?
階段一個一個地顯露出,決定了並形成下一個階段。人具體不知道他所處的地方,而且不知道在下一個階段、下一秒中甚麼在等待著他。但整個進步過程是借助他所產生的壓力而發生的。
來自2010年8月30日的早晨課程的第一部分,根據Rabash的文章

2010年8月13日

甚麼是「高於知識的信念」?信念是給予,「高於知識的」指的是比接受更高的更重要的。在我們的狀態中,品質是我對團隊的態度,那是因為只有在團隊中我才能看到,在我的行為和想法中我更重視它的好,而不是自己。

2010年7月30日

問題:每次當我聽到「關於知識的信念」,我立即就會想到某種自私的利益,在這種情況下該怎麼辦?
答案:一切都正確,我們不能以不同的方式去想。在我們內部裡任何時候出現的任何利他的品質都是來自「上面」,也就是在最高的光的影嚮下,這光讓我們回到根源那兒,變得與創造者相同。
而如果我們暫時感覺不到願望去利他地給予,那麼需要付出努力以便吸引到最高的光,來影嚮我們,並給我們提供了這些品質。
如果我理解,我不能獲得真正的給予,這已經是一種對我們自然的好的理解,普通的人不會產生這種理解。這也是因為光對我們產生了影嚮而引起,並指的是對精神世界的接近。
最好的光在我的利己主義中描繪它的品質,因此我能夠理解,甚麼是「我之外的」給予,並開始渴求真正地給予而不接受任何報酬。如果人這樣理解,他就已經站在了進入精神世界的門口(mahsom)。
來自2010年7月26日的早晨課程的第一部分,根據Rabash的文章

2010年4月15日

問題:高於知識的信仰包含著甚麼邏輯?
答案: 在「高於知識的邏輯」中含有更高階段的邏輯。更低階段的邏輯是我通過我的理智和感情來看待世界,並這樣生存。而這樣我只是在平面中行動,只在自己的階段上,並永遠都不能在它之上行動。這被稱為「低於知識的信念」或者是「像知識一樣的信念」,也就是說,給予品質的信念不高於知識,並不決定我的行為。
在「高於知識的信念」中我似乎被摘走了眼鏡,除了更高的階段我甚麼也看不到。我可以與更高的階段團結在它所想的那些地方。我願意借助與它連接的力量獲得它的感受和知識。在這個動作中我準備完全取消自己,取消自己的「安排」。
當我達到了它的階段,我就已經擁有了它的信念(它的給予的品質)及比現在更高的知識。
借助很大的給予的力量我來獲得更高的知識。這被稱為「高於昔日知識的信念」。就這樣我來達到更高的階段。
於是正好,那些按照「高於知識的信念」的原則走的人獲得了知識,因為他們具有新的感知容器——畢竟知識、理解、Hochma之光只有在Hasadim之光(給予、信念)中被分散。
而那些不能將自己提升到動物性的理智的知識之上的人,並不願意更多地把握他所處的狀態,以及對更高的階段、老師而言,不能取消自己的意見,這樣一來,他們甚麼都不會得到,並還會像「動物」一樣。
他們在他們的理智的限制中將會「很聰明」,但根本就不會理解存在著更高的智慧。畢竟更高的智慧看起來總像沒有任何基礎。
來 自:2010年4月14日的《早晨課程》的第一部分,根據《光輝之書》