貝萊德是世界上最大的資產管理公司，管理著10萬億美元。上週四，其創始人兼首席執行官拉里·芬克(Larry Fink)致函股東，稱“俄羅斯對烏克蘭的入侵已經結束了我們在過去三十年中所經歷的全球化”。

並非只有芬克如此說。橡樹資本(Oaktree Capital)的華爾街投資者霍華德·馬克斯(Howard Marks)週三在自己的致股東信中也表達了類似的擔憂。他寫道，烏克蘭戰爭加劇了全球化的負面影響，並“導致鐘擺轉向本地採購”。我不認為各國會相互分離脫節，但肯定會發生轉變。我們正在走向一個經濟體相互分享的世界，人們感覺更像是一個全球社會，而不是各種各樣的國家。我們正在走向全球化的下一個階段：全球化2.0，如果你願意的話。

以前，生產需要雙手勞動的工人。當勞動力成本在西方變得過於昂貴時，公司在其他地方尋找更便宜的勞動力，並開始將生產線轉移到海外。同時，通信改善了，運輸變得更加實惠，曾經在當地銷售的產品開始找到全球市場。

然而，今天，由於更多的工作是由機器人和自動化機器完成的，因此對工人的需求減少了。產品也變得越來越緊湊，這些天甚至連呼叫中心這樣的服務都外包給了其他國家。地方性，似乎已經失去了它的重要性；它已經變得不那麼重要了，東西在哪裡生產，在它的定價中也不再那麼重要了。顯然，許多產品仍然依賴於地點，如礦石或燃料，但這一趨勢是非常清楚的。

雖然地方性已經失去了很多意義，但國家之間的連接已經成為它們生存的必要條件。由於俄羅斯入侵烏克蘭，通過對俄羅斯制裁造成的經濟窒息將使其受到嚴重傷害。正如全球化支撐著一些國家，特別是那些嚴重依賴出口或進口的國家一樣，拒絕全球化可以通過切斷供應並使其與全球金融體系脫節而摧毀一個國家。

斷開一個國家的連接唯一有用的時候是為了建立更好、更正確的連接。就像父母有時會在孩子們無法停止爭吵時把他們送到各自的房間，直到他們冷靜下來一樣，有時國家也需要這樣做。

俄羅斯和烏克蘭之間的情況就是這種情況的一個例子。這兩個國家有著相同的文化，他們的語言非常相似，他們自由通婚，甚至他們之間的邊界也有波動（因此也有爭議）。然而，當他們無法相處並開始爭吵時，他們必須被分開，直到緊張局勢平息，他們可以進行建設性的溝通為止。

目前，這似乎是不可能的，但通過他們的衝突，人類將學會如何去做。然而，一個可怕的恥辱是，人們，甚至整個國家，必須付出如此巨大的代價來學習如何溝通，這對我們所有人來說都應該是顯而易見的。

在正確的關係中，參與者把共同的需求放在自己的需求之前。就好像在世界的中央有一個大碗，所有的國家都圍著它。每個國家都把自己的菜扔進碗裡，每個人都享受著由此產生的燉菜。

一方面，各國談論可持續性和限制生產，以遏制溫室氣體排放。另一方面，這些國家的生產量是其消費或出口量的兩倍。過剩的產品充斥著地球的土壤、空氣和水，而買不起這些產品的人卻因為缺乏未售出的產品而挨餓。這是不公正的、不明智的，也是不可持續的。

全球化意味著我們已經成為一個社會。現在是我們開始行動的時候了。現在是建立全球規劃、全球生產、真正有效的全球福利系統、全球衛生系統和全球教育的時候了。

如果我們覺得自己更像一個家庭，或者至少是一個國家，而不像被扔到一個牢房裡拼命到死的幫派成員，那麼我們就不需要軍隊了。我們將節省的資金將遠遠超過上述需求。地球上有豐富的一切。唯一的問題是需要良好的連接。

貝萊德是世界上最大的資產管理公司，管理著10萬億美元。上週四，其創始人兼首席執行官拉里·芬克(Larry Fink)致函股東，稱“俄羅斯對烏克蘭的入侵已經結束了我們在過去三十年中所經歷的全球化”。

並非只有芬克如此說。橡樹資本(Oaktree Capital)的華爾街投資者霍華德·馬克斯(Howard Marks)週三在自己的致股東信中也表達了類似的擔憂。他寫道，烏克蘭戰爭加劇了全球化的負面影響，並“導致鐘擺轉向本地採購”。我不認為各國會相互分離脫節，但肯定會發生轉變。我們正在走向一個經濟體相互分享的世界，人們感覺更像是一個全球社會，而不是各種各樣的國家。我們正在走向全球化的下一個階段：全球化2.0，如果你願意的話。

以前，生產需要雙手勞動的工人。當勞動力成本在西方變得過於昂貴時，公司在其他地方尋找更便宜的勞動力，並開始將生產線轉移到海外。同時，通信改善了，運輸變得更加實惠，曾經在當地銷售的產品開始找到全球市場。

然而，今天，由於更多的工作是由機器人和自動化機器完成的，因此對工人的需求減少了。產品也變得越來越緊湊，這些天甚至連呼叫中心這樣的服務都外包給了其他國家。地方性，似乎已經失去了它的重要性；它已經變得不那麼重要了，東西在哪裡生產，在它的定價中也不再那麼重要了。顯然，許多產品仍然依賴於地點，如礦石或燃料，但這一趨勢是非常清楚的。

雖然地方性已經失去了很多意義，但國家之間的連接已經成為它們生存的必要條件。由於俄羅斯入侵烏克蘭，通過對俄羅斯制裁造成的經濟窒息將使其受到嚴重傷害。正如全球化支撐著一些國家，特別是那些嚴重依賴出口或進口的國家一樣，拒絕全球化可以通過切斷供應並使其與全球金融體系脫節而摧毀一個國家。

斷開一個國家的連接唯一有用的時候是為了建立更好、更正確的連接。就像父母有時會在孩子們無法停止爭吵時把他們送到各自的房間，直到他們冷靜下來一樣，有時國家也需要這樣做。

俄羅斯和烏克蘭之間的情況就是這種情況的一個例子。這兩個國家有著相同的文化，他們的語言非常相似，他們自由通婚，甚至他們之間的邊界也有波動（因此也有爭議）。然而，當他們無法相處並開始爭吵時，他們必須被分開，直到緊張局勢平息，他們可以進行建設性的溝通為止。

目前，這似乎是不可能的，但通過他們的衝突，人類將學會如何去做。然而，一個可怕的恥辱是，人們，甚至整個國家，必須付出如此巨大的代價來學習如何溝通，這對我們所有人來說都應該是顯而易見的。

在正確的關係中，參與者把共同的需求放在自己的需求之前。就好像在世界的中央有一個大碗，所有的國家都圍著它。每個國家都把自己的菜扔進碗裡，每個人都享受著由此產生的燉菜。

一方面，各國談論可持續性和限制生產，以遏制溫室氣體排放。另一方面，這些國家的生產量是其消費或出口量的兩倍。過剩的產品充斥著地球的土壤、空氣和水，而買不起這些產品的人卻因為缺乏未售出的產品而挨餓。這是不公正的、不明智的，也是不可持續的。

全球化意味著我們已經成為一個社會。現在是我們開始行動的時候了。現在是建立全球規劃、全球生產、真正有效的全球福利系統、全球衛生系統和全球教育的時候了。

如果我們覺得自己更像一個家庭，或者至少是一個國家，而不像被扔到一個牢房裡拼命到死的幫派成員，那麼我們就不需要軍隊了。我們將節省的資金將遠遠超過上述需求。地球上有豐富的一切。唯一的問題是需要良好的連接。