2022年7月7日 
2022 年6 月17 日，隨著俄羅斯對烏克蘭的襲擊仍在繼續，英國首相鮑里斯·約翰遜和烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基在烏克蘭基輔的米哈伊利夫斯卡廣場參觀了被摧毀的俄羅斯軍用車輛和武器展覽。烏克蘭總統新聞服務/路透社信息
在一場壯觀的協議表演中，英國首相鮑里斯·約翰遜的整個政府辭職了，使他沒有立足之地，迫使他下台。從表面上看，保守黨做了合乎道德的事情，趕走了其惹是生非的領導人，他對他自己立法制定的新冠肺炎規則進行了嘲弄。然而，我認為，至少在某種程度上，我們應該更多地通過統治者為國家所做的事情來判斷他們，而不是通過他們作為個人的行為方式。就鮑里斯·約翰遜而言，我認為他的領導對英國有利、對美國有利、對歐洲有利、對以色列有利，我相信我們會對他的離開感到遺憾。
多年來，我一直在說，脫離歐盟符合英國的最佳利益。最後，經過多年的猶豫，英國在約翰遜身上找到了實現脫歐的堅定的領導人。當小小的醜聞塵埃落定後，這一壯舉將作為約翰遜的遺產保留下來，我相信英國人會對他持贊成態度。
烏克蘭已經在為約翰遜的離開感到惋惜，因為他在烏克蘭對俄羅斯的戰爭中是烏克蘭的堅定支持者，但也有人說他仍有可能重返北約負責人的位置。談到政治，我不是”知情者”，但如果這種情況發生，這將有利於歐洲。
約翰遜關於世界應該如何運行的觀點是先進的和建設性的。現在他要離開了，毫無疑問，下一任首相將不那麼自信，也不那麼強勢，我認為這對英國是個壞消息，對世界也是個壞消息。
問題不僅僅是鮑里斯·約翰遜被趕走。許多人，不僅是英國人，感到被剝奪了權利，對政治失去了幻想。他們感到無能為力，對自己影響國家管理的能力失去希望，儘管他們表面上生活在民主國家。因此，人們對政治完全失去了興趣。在我看來，媒體和政治家與此有很大關係。他們故意混淆視聽，以至於本來可以做出有教養的決定並對他們的領導人得出嚴肅而明智的結論的普通人，發現無法理解發生了什麼，於是乾脆放棄了。
我認為，如果人們希望有一個對他們有利、不剝削他們的政治制度，他們需要關注自己，而不是期望政治家關注他們的需求。如果人們專注於他們之間的連接，專注於增強他們的團結和凝聚力，這種心態就會向上滲入。政治家們，最終需要人民的好感。如果他們看到人們欣賞團結，他們也會擁抱它。
正如我在上面所說，鮑里斯·約翰遜對以色列有好處。他的繼任者是否會繼續執行他對以色列的政策還有待觀察，但很明顯，無論下一任是誰，都必須重新審視英國與以色列的關係。毫無疑問，以色列將繼續是英國的一個利益點，因為它是整個世界的利益點，但英國下任首相的政策仍有待觀察。
很難說短期內會發生什麼，但從長期來看，規則是，當國家與猶太人，特別是與以色列保持良好的關係時，它們就會成功和繁榮，而當它們轉向反對以色列和猶太人時，就不會繁榮。
在英國，保守黨比工黨更傾向於以色列。這在傑里米·科爾賓擔任工黨黨魁時尤為明顯，因為該黨嚴重傾向於巴勒斯坦人而反對以色列。因此，我很自然地希望，在英國的下一次大選中，保守黨將再次獲勝，下一任總理將來自其中間。
此外，近年來，顯而易見的是，總體而言，保守黨在外交、社會和家庭方面更傾向於傳統觀點。左派——大部分人都投票給工黨——主張”進步”的觀點，這增加了社會的不穩定性和人們的困惑，正如我上面提到的。出於這個原因，我認為，無論以色列的利益如何，保守黨在下一次大選後繼續執政也符合英國的利益。
暂无评论 