民主制度與民主之間不可避免的衝突(以色列時報)

媒體最新出版

鑑於以色列社會和政治局勢日益緊張,耶路撒冷希伯來大學公共政策學院和通信系的高級講師、政治評論家和作家加迪·陶佈在以色列報紙מעריב אונלין(Maariv Online)發表了一篇專欄文章。陶布教授認為,強大的精英集團試圖將他們的治理強加給人民,往往違背人民的民主選擇,這種現象並非以色列獨有。陶布寫道,法官、公職人員、非政府組織、中央和聯邦銀行以及國際論壇都在帶頭努力強加他們的治理。陶布總結說,到最後,這種鬥爭是以犧牲民主為代價的,即使它據稱是以民主的名義和為了民主而鬥爭。

然而,今天的民主國家是 “代議制民主國家”,代表們只為他們所擁有的席位服務。他們的目標是保持並在可能的情況下增加他們的權力。他們吹噓 “民主”、”正義”、”自由 “和 “平等 “等口號,但他們唯一的野心是在國家機構和聯邦預算中挖掘得更深。

陶布教授描述的剝奪人民權力的最顯眼的機構之一是歐盟(EU)。從表面上看,歐盟是一個民主實體,歐洲的每個公民都通過歐洲議會得到代表。但實際上,做出決定的機構是歐盟委員會、歐盟法院(CJEU)和歐洲中央銀行(ECB),它們的代表不是由歐洲公民自己選出來的,而是由政府選出來的。歐洲議會無權制定規則,只有權確認或拒絕歐盟委員會提交給它的法律。

如果這種描述給人的印像是歐盟不是真正的民主,那麼這種印像是正確的。然而,不僅僅是歐盟充當了民主的門面。每個機構都是如此。民主本身並不存在,也從未真正存在過。它的某種形式存在於古希臘,那裡的多個城邦生活在後來被稱為 “直接民主”的地方。

然而,今天的民主國家是”代議制民主國家”,代表們只為他們所擁有的席位服務。他們的目標是保持並在可能的情況下增加他們的權力。他們吹噓 “民主”、”正義”、”自由 “和 “平等 “等口號,但他們唯一的野心是在國家機構和聯邦預算中挖掘得更深。他們不在乎在這個過程中是否會剝奪其他人的正義、自由、平等,以及他們宣稱珍視的所有其他崇高的價值。

權力鬥爭的各方都意識到了他們的虛偽伎倆,但普通民眾卻不知道,人們天真地參與到 “民主”進程中,認為他們的選票很重要。每隔一段時間,各黨派就會在反對黨和聯合黨之間交換椅子,但這都是遊戲的一部分,而且,正如我們所看到的,沒有什麼真正的改變。

既然沒有真正的民主,即使有,比如在古希臘,它也沒有讓大多數人受益,而只是讓精英們受益,我認為我們應該關注的不是我們的政權類型,而是構成政權的人,即我們自己。在我看來,重要的不是政府如何對待人民,而是我們如何對待彼此。

既然沒有真正的民主,即使有,比如在古希臘,它也沒有讓大多數人受益,而只是讓精英們受益,我認為我們應該關注的不是我們的政權類型,而是構成政權的人,即我們自己。在我看來,重要的不是政府如何對待人民,而是我們如何對待彼此。

我們目前的社會是建立在我們彼此是外來者的前提下的。它假定我們不信任彼此,如果可以,我們想傷害對方、剝削對方、欺騙對方。因此,我們建立了警察部隊、法院和限制性法規,旨在防止我們破壞我們的社會。但是,因為到了最後,警察、法官和監管機構都是由與我們所有人相同,是以自我為中心的材料組成的,所以具有崇高願望的”民主”社會正在崩潰,就像過去的每個政權一樣。

因此,要建立一個有利於人民的可持續治理,我們必須首先改變人民,只有這樣,政府和治理模式才會向好的方向發展。如果我們把關係建立在相互負責和相互關心的基礎上,我們就不會相互剝削、欺騙或偷竊。

簡而言之,一切都取決於教育。我們需要教育自己了解我們的相互依賴,如果我們傷害別人,就會傷害我們自己。事實上,我們需要深入地學習它,以至於我們不僅要知道它,而且要從骨子裡感覺到它。如果我們開始一個教育過程,讓我們了解到這一點,我們的統治者就會按照這些價值觀行事,我們就不需要擔心腐敗或剝削。

也許兄弟之愛在今天聽起來很牽強、很不可信,但每個人在理智上都明白,我們都是相互依賴的。現在,我們需要把它帶到我們的意識中,以至於我們會感到不得不為之行動。這將使我們開始朝著正確的方向前進。

暂无评论