ChatGPT和現在的Bard是兩個最新的人工智能（AI）機器，在世界範圍內引起了轟動。然而，它們既不是第一台，也不是最後一台；人工智能正在世界範圍內掀起風暴。從寫作助手到自動駕駛汽車，再到取代外科醫生，人工智能和機器人正在取代我們的位置，而且這個過程正在成倍地加速。

我們從小到大都是根據我們的工作、我們的職業來建立我們的自尊心。我們可能認為一個沒有工作的世界是天堂，但由於我們以我們的職業或事業來評價自己和他人，一個人們無事可做，無處可尋的世界是一個沒有意義的生活世界。這是一個非常可悲和糟糕的生活世界。

例如，IBM最近宣布將暫停招聘7800名員工，用人工智能取代他們。同樣，英國電信巨頭BT公司正計劃在2030年前裁減近5.5萬個工作崗位，並用人工智能工具取代其中的一部分。毫無疑問，這只是一個開始。

如果直到最近，大多數人認為人工智能和自動化只會取代體力勞動者和簡單重複的工作，那麼現在的情況似乎非常不同。人工智能可以起草法律文件並進行研究；它可以像程序員一樣編碼，並以人類外科醫生無法做到的精度進行操作。目前，它主要用於協助人類專業人員，但它正在迅速改進，幾乎所有工作都不再需要人類的那一天似乎比我們想像的要快得多。

我們從小到大都是根據我們的工作、我們的職業來建立我們的自尊心。我們可能認為一個沒有工作的世界是天堂，但由於我們以我們的職業或事業來評價自己和他人，一個人們無事可做，無處可尋的世界是一個沒有意義的生活世界。這是一個非常可悲和糟糕的生活世界。

今天的現實是，儘管我們大多數人仍然沒有感覺到，但就工作而言，世界上一半，甚至四分之三的人口是多餘的。世界上根本不需要那麼多工人。

問題是，直到大約兩個世紀前，我們和所有其他動物一樣，天敵使人類人口受到控制。當其他動物有捕食者時，我們有瘟疫和戰爭，但結果是一樣的：人類人口沒有爆炸性增長。

然而，一旦我們找到了克服疾病和降低兒童死亡率的方法，就沒有什麼能阻止人類人口爆炸了。限制因素已經解除，平衡已經被打破。

然而，即使世界上有80億人口，甚至比這更多，我們仍然可以避免耗盡和污染地球。問題不在於淘汰人類人口，而在於教育我們自己以可持續的方式行事。

在這裡，我們也需要了解以可持續方式生活的教育意味著什麼。告訴人們，如果他們燃燒化石燃料，就會殺死地球，以此來嚇唬他們，這對我們沒有幫助。我們需要一種更深入、更全面的教育形式——幫助人們找到生活的意義，並告訴他們該做什麼，而不是避免什麼。

教育意味著教導我們自己真正關心彼此，不是因為這是一種更好的生活方式，而是因為這就是所有自然界的存在方式。一旦我們知道這一點，並理解我們也應該這樣生活，我們將能夠建立一個不同的生活範式，結果是我們將過上更和平的生活，與自然和彼此和諧相處。

人們需要的教育是使他們超越我們固有的以自我為中心的本性。教育意味著教導我們自己真正關心彼此，不是因為這是一種更好的生活方式，而是因為這就是所有自然界的存在方式。一旦我們知道這一點，並理解我們也應該這樣生活，我們將能夠建立一個不同的生活範式，結果是我們將過上更和平的生活，與自然和彼此和諧相處。

儘管我們將擁有比目前我們定義為生活的老鼠賽跑更好的生活，但更好的生活將不是目標，而是對我們周圍的自然、我們自己的本性以及我們如何將兩者交織在一起，將我們提升到一個新的生存水平的更深入理解的結果。今天，這種教育過程不是一種選擇；如果我們想避免社會、經濟和最終生存的崩潰，它就是強制性的。

最近，關於人工智能（AI）機器，如Dall-E 2或谷歌的Imagen，通過用語言描述所需的圖像，創造出完全不現實的場景的逼真圖像，引起了一陣熱議。

例如，如果你想要一張由玉米製成的巨大眼鏡蛇在火星上滑行的圖片，或者一個手指上長出葉子的人類手掌，只需向機器輸入短語，你就可以得到它。

在獲得讚譽之後，問題也隨之而來。它是否會威脅到藝術家的生計？它是否會使攝影師被淘汰？平面設計師會成為過去嗎？這就是我們的運作方式，以什麼對我有好處來判斷一切，好像我們不同意就能阻止世界的進步。

我們曾試圖阻止許多遠比人工藝術形象更具破壞性的技術。它從來沒有成功過。我們無法阻止核武器的製造或殺手級無人機的生產，我們也將無法阻止人工智能的發展，尤其是人工智能藝術的發展。也沒有必要去阻止它。相反，我們應該嘗試看看創新如何能夠融入我們的生活，並改善它們。

技術是隨著我們對自我表達的渴望而進步的。換句話說，進步的不是技術本身，而是人類。正因為如此，試圖阻礙技術的進步意味著試圖阻礙人類的進步。這違背了自然，而且永遠不會導致積極的結果。

技術是一種原材料。就像雕塑家可能用一塊石頭鑿出一個形象，或者音樂家會用樂器來創造音樂一樣，人工智能是創造藝術家的創作的工具。唯一的問題是我們想創造什麼樣的藝術。

如果我要使用這種藝術，我會嘗試創造精神藝術，一種顯示自然界不同元素之間隱藏的互相連接的藝術。如果我們能展示一切是如何互相連接在一起，並依賴於其他事物的福祉，我們與環境和其他人的關係就會與我們今天的方式截然不同。

例如，我會要求機器畫出一朵花和一隻蜜蜂之間的愛。不是一朵花和一隻蜜蜂，而是它們對彼此的愛。因為它們確實如此，只是我們沒有感覺到（大部分情況下）。蜜蜂需要花的花蜜來養活自己和它的孩子，而花需要蜜蜂來授粉和繁殖，兩者之間的關係是一種共生關係，涉及自然界兩個非常不同的層面——動物的和植物的層面。正因為如此，兩者之間有很深的連接關係，彼此感到很親近。

如果我們能說明萬物是如何以這種方式互相連接在一起的，我們就能同情所有的自然和所有的人，感覺到與他們互相連接，並對萬物和所有人產生感情。如果我們能做到這一點，我們就不需要擔心限制潛在的傷害性創新的發展，因為我們之間的感情將保證我們利用一切只為了造福大家，而絕不會傷害他們。

問題：人工智能和機器人的工作將如何結束？人工智能比自然的好嗎？還是這一切真的是一個反人類的陰謀？

回答：機器將永遠只是人旁邊的一個輔助部件。它永遠無法自我管理、制定法律並實施它們。

人是由不同的材料製成的。它有更高的物質，除了接收的品質外，還有給予的品質，並有可能超越其自身。我們仍然對這些認識不足，沒有使用它們。

而我很清楚這一點，因此我說，一個人可以對此毫不懷疑，即機器不會佔據他的位置。當然，你可以創建一個機器人，它會追人，用棍子打他們，但僅此而已。機器可以在自動取款機或其他任何地方欺騙我們，但它不會比人更聰明。

人工智能不是智能，而只是一個計算的機器。原則上，它們並沒有偏離：計數相同的零和一，被計算出來，只是速度更快。而人不只是計算零和一，也有情感。我們需要時間來認識這點。因此，對人工智能的熱情將逐漸過去。

[294762]

摘自KabTV的視頻節目“與卡巴拉會面“1/5/22