
政策規劃智囊團猶太人民政策研究所(JPPI)的2022年報告,題為《年度評估:猶太人民的狀況和動態》,揭示了世界猶太人的許多現狀。特別是,它承認了一個痛苦的事實:雖然右派有反猶太主義,但左派的反猶太主義更多,而且更加險惡,更加製度化。現在我們可以談論”開明”的左派中潛伏著的對猶太人的危險。
這可能令人驚訝,但美國、法國、英國和德國,無疑是民主制度的大本營,也是今天最活躍的反猶太主義溫床。這不僅體現在反猶太主義的攻擊上,而且,也許主要體現在為仇恨猶太人、猶太國家和將他們逐出社會圈子而提供的意識形態理由的正當性上。
例如,報告談到了”反猶太主義話語的正常化”,”反猶太主義話語正在正常化,並且正在滲透到大學校園和街頭的國家主流政治中”,”來自進步團體的反以色列或反猶太復國主義的表達明顯上升,已經明顯跨越了反猶太主義領域”。
更糟糕的是,”進步人士話語中的身份政治將猶太人置於’壓迫者’陣營(白色膚色、社會特權和權力)。在此基礎上,猶太人對以色列的支持有時被等同於與種族主義政策的共謀”。
西歐也在經歷著”進步的”反猶太主義。在法國,穆斯林和進步人士超越了他們之間的意識形態鴻溝,為抨擊以色列和猶太人的”崇高”事業團結起來。”越來越多的人認識到伊斯蘭反猶太主義在猶太恐懼症重新抬頭中的重要作用,這受到了’清醒’意識形態和交叉性運動的挑戰,後者從學術理論中跳到了左翼政治活動中,”報告中詳細說明了。”這種意識形態納入了後現代的理論庫,融合了法蘭克福學派的新馬克思主義思想和1980年代開始在美國獲得大量學術影響力的’法國理論’。因此,反對帝國主義、殖民主義、資本主義和廣泛的階級分層的共同鬥爭表現為激進左派和激進伊斯蘭教之間的鬥爭的融合,並在某些情況下轉化為激烈的反猶太主義。”
在海峽對岸,英國正經歷著自己的反猶太主義浪潮。報告說:”猶太人社區認為在打擊反猶太主義現象方面缺乏支持,””特別是在進步的左翼圈子裡。英國猶太人在進步的話語中努力應對經常強加給猶太人的框架。這種框架是打擊反猶太主義的一個障礙,並在很大程度上導致了在更廣泛的左翼中未能認識和反對反猶太主義”。
我很高興文明的外衣已經被揭開,或者至少開始從左派的臉上被揭開。”文明的”和”開明的”國家一直是我們最糟糕的壓迫者。這在古代是真的,當時巴別塔拆毀了第一個以色列王國,羅馬拆毀了第二個。在中世紀晚期的西班牙宗教裁判所和上個世紀的德國第三帝國也是如此。
正如報告所詳述的,左派的公眾人物並不把自己描繪成反猶太主義者。相反,他們把自己的毒液掩蓋在對巴勒斯坦人、移民、有色人種、弱勢人群、性別平等以及與身份政治相關的一切事物的高深論調背後。然而,隱含的,有時是明確的罪魁禍首幾乎總是以某種方式變成猶太人,猶太人作為一個整體,或猶太國家。
這不是來自街頭的反猶太主義,來自民眾的反猶太主義;這是製度性的反猶太主義,作為一種政策和政治工具的反猶太主義。來自街頭的反猶太主義是暴力的,而且可能是殺人的。制度性的反猶太主義是風度翩翩的,但可以是滅絕性的。
除了注意到左翼的反猶太主義抬頭,報告還注意到猶太社區內部的不團結,特別是在處理反猶太主義方面。我將在接下來的一篇文章中討論這個問題,但我應該在這裡指出,加入左派的行列並不能讓猶太人免受鞭打。現在很明顯,反猶太主義正在社會的各個部分蔓延,特別是在民主國家,現在是猶太人團結起來作為猶太人仇恨的解毒劑的時候了。