
對世界上最富有的人埃隆·馬斯克來說,太空似乎太小了。在使私人太空旅行成為現實之後,他的下一個目標是征服信息星球。
這位商業巨頭提出以430億美元收購推特,因為他相信推特作為”言論自由”的全球平台的潛力。它是否真的能讓世界更自由、更開放嗎?
Twitter的管理層之爭鬥可能才剛剛開始。馬斯克的提議和聲明已經觸動了該公司董事會成員緊張不安,他們已經在採取措施阻止這位億萬富翁接管這個受歡迎的網絡。
如果說社交媒體以及一般的媒體機構曾一度試圖保持作為多元化和言論自由平台的表象,那麼現在很明顯,言論自由是可以出售的,誰控制了股份,誰就控制了信息。
人們閱讀報紙、滾動瀏覽網絡、聆聽各種敘述,然後認為他們選擇了自己的世界觀。這是可笑的,因為言論自由和新聞自由在現實中並不存在,也從未存在過。敘事一直是由付錢的人決定的,他訂購“新聞”,制定議程,並希望影響公眾輿論。過去是這樣,將來也是這樣。
今天,我們明白沒有言論自由,這是馬斯克和其他富人爭取控制權的功勞。我們更清楚地了解到誰在幕後牽線搭橋、做出決定。過去,控制中心曾經是匿名的,而現在一切都很透明,我們清楚地知道哪份報紙和哪個網絡屬於誰。
可以預見的下一步是,所有的富人將聯合起來,一手掌握全部控制權。即使明天拜登總統主宰了媒體,或者目前被禁止使用推特的前總統特朗普重新在社交媒體上加速活動,或者有一千名其他領導人取而代之,也不會改變什麼。他們之上有既得利益者,資本從他們手中流出,他們是控股股東。因此,表達自由沒有現實的希望。
即使有言論自由的希望,媒體能告訴我們什麼自由的真相?這裡有戰爭,那裡有戰爭?又有誰能對此做些什麼?他們能給出如何擺脫困境的建議嗎?他們能告訴世界它的美好未來嗎?
與此同時,任何領導人、報紙或網絡都不可能成功地使世界更接近和平與和解。相反,每個人都只為尋求他們自身的利益。因此,我們還不能讓自己承認一個簡單的事實:只有當人與人之間有了親切的紐帶,才能找到一個美好的未來。現在隨著利己主義或自我利益的上升而加劇的戰爭,沒有任何未來可言;事實上,它們所能承諾的只是我們的毀滅。
為了走出戰爭和無休止戰鬥的循環,推特和其他類似的媒體需要傳播和平和所有人之間相互和解的可行性。他們可以通過過去和現在關於提升人與人關係的好處的例子,在積極塑造公眾輿論和社會對現實的看法方面發揮重要作用。到目前為止,這個目標看起來就像太空一樣遙遠。