
聯合國秘書長安東尼奧-古特雷斯上周說,人類正面臨著集體自殺。據《衛報》報導,”古特雷斯週一對來自40個國家討論氣候危機的部長們說:’一半的人類處於危險地帶,遭受洪水、乾旱、極端風暴和野火的侵襲。沒有國家可以倖免。然而,我們繼續滿足我們對化石燃料的依賴。’他補充說:’我們有一個選擇。集體行動或集體自殺。這掌握在我們手中。’”的確,如果人類遭遇災難性的命運,我不會感到驚訝。我們的自我意識不讓我們考慮別人,只考慮自己。抱著這種”因為明天我們就會死”(以賽亞書22:13)的態度吃喝,我們肯定會給自己帶來死亡。
但是在我們到達那里之前,有很多動盪正在發生。週末,野火在歐洲、北美和南美肆虐;破紀錄的高溫席捲了從葡萄牙到英國的大陸;非洲的干旱、印度和南亞的熱浪,以及《衛報》沒有提及的無數同時發生的災難,都只是即將到來的前奏。我們將看到地球翻轉起來;人們將尋找庇護所,但除了進入地球,將無處可逃。除非我們團結起來,超越利己主義,否則這就是人類的必然命運。
古特雷斯先生還補充說,他認為解決方案在於促進可再生能源。他說,”作為多邊開發銀行的股東,發達國家必須要求立即提供擴大可再生能源所需的投資和援助”。他要求銀行”改變其疲憊的框架和政策,以承擔更多風險”,並投資於可再生能源。
在這裡,我們有很大的分歧。我沒有看到一個證明可再生能源能改善氣候的證據。在我看來,氣候變化議程的目的是吸引其他人的財富,並將其分配給其倡導者。除了把錢轉給氣候變化的擁護者之外,我沒有看到任何事情發生。他們說的基本上是:”把錢給我們;我們知道該怎麼做。”這是一場固定的遊戲,一條單行道,不會有什麼好結果。
我們可以改用電動車,淘汰汽油,用太陽能電池板發電,禁止用煤,但這些並不能扭轉氣候變化。聯合國是一個說話的舞台,但僅此而已。它是來自世界各地的特工的聚集地,但它不是一個有助於世界積極行動的地方。因此,如果還有人把希望寄託在聯合國或其任何代理人身上,他們不應該再指望它;這不會帶來任何好處。
如果我們不想回到石器時代,我們唯一的希望就是互相幫助,超越利己主義。我們不能靠自己來約束自己,但我們可以幫助彼此這樣做。
利己主義是人性的基礎;我們內部沒有什麼東西比它更強大。這就是為什麼人們寧願死也不願意認輸的原因。在這個過程中,它會讓我們集體自殺。
然而,因為我們的利己主義煽動我們反對對方,如果我們設法將我們的憤怒不是轉向對方,而是轉向這些利己主義,那麼我們就有機會了。我們需要清楚地描繪我們的未來,不加任何過濾,並意識到我們正在為自己和我們的孩子準備什麼。也許,如果我們用清醒的眼光來看待我們的未來,我們將有決心站起來,避免迫在眉睫的世界末日,並轉向一個更理智、更周到,因而更可持續的人類社會。