
問題:這個G20永遠都不會達成協議,直到各種各樣的問題沒有涉及到這些國家的領導們(梅德韋傑夫(普京)、奧巴馬等)。創造者為甚麼不能給他們施加痛苦,以便讓他們達成協議?
答案:民族值得怎樣,領導們就受到相應的對待。與他們沒有任何關系。改正應該從下而非從上而開始、發生。

問題:這個G20永遠都不會達成協議,直到各種各樣的問題沒有涉及到這些國家的領導們(梅德韋傑夫(普京)、奧巴馬等)。創造者為甚麼不能給他們施加痛苦,以便讓他們達成協議?
答案:民族值得怎樣,領導們就受到相應的對待。與他們沒有任何關系。改正應該從下而非從上而開始、發生。

假如G20做了之於團結(至少不完全)的決定,並承認了全球培養的必要性以及創造一種解釋危機緣由和解決辦法的全球強大系統的必要性,那麼通過這樣做他們將開始改變世界。我們一定要逐漸通過使用媒體、人與人之間的關系、改善法律等去這樣做。
所有變化應該在協議的基礎上進行,甚至應該要給群眾提供充分的解釋——即電視不播出支持敵意和暴力節目的原因。我們的共同關系要求排除所有使我們隔閡、分裂、憎恨和疏遠的因素。這就是培養。

問題:定期G20峰會很快就要召開了。最發達國家的首腦都將會參與其中,而每一個都在背後暗藏著一把刀……
答案:我不認為他們藏著刀。他們每一個人在本國要遇到許多問題,根本無暇顧及彼此之間的對抗。他們害怕自己的民眾——怎樣做才不被他們推翻。國內社會騷亂比鄰國威脅更使領導們擔心。這次他們懷著不同的心情來參與到峰會。
曾經各個領導都忙於本國生活安排,而如今對自己的未來感到恐懼。該恐懼是在動物的層面上體驗的:我怎樣擺脫這一問題?在許多國家已經開始了民族動亂,而在這些情況下,甚麼公安、甚麼軍隊都沒有用——他們畢竟是你的民眾。除了所有困境以外,由於還產生了對自己和自己生活的畏懼,峰會與會者的態度變得完全不同。目前他們在設想怎樣去改善近況並解決問題(包括他們本身的所有問題)。
問題:他們應不應該達成某種促進他們發展的相互協議?
答案:當然,形勢將會促使他們取得一致意見,但那共識會是甚麼呢?他們挺可憐的——沒有任何解決辦法!誰都不知道說些甚麼!奧巴馬都沒來,以他剛剛當選為借口。沒有人能建議甚麼,誰也沒有計劃!如果有的話,肯定會宣布,做出某些行動。但現在沒有!對於全球化而言,我們無能為力,這是因為我們沒有澆水,沒有力氣去建立彼此之間的關系。甚至戈登·布朗以及其他著名的政治學家,雖然意識到團結的必要性,但也不清楚怎樣實現。
這圖景有點像要建造房子,但不懂得怎樣處理這任務的孩子。他們叫喊:「我們想蓋完美的大家都喜歡的房子!」他們聚在院子裡,都很激動,但沒有一個知道怎樣去做。這樣一來,大家都感到無助,但仍然留下這些未解決的問題。
問題:甚麼正在阻礙他們?
答案:他們和那創造團結的力量毫無關系,這就是唯一的障礙。然而,依據對這個世界體系結構的知識,他們至少懂得他們之前沒有關聯,甚至沒有能力。就像那些渴望蓋房子的孩子們似的。
然後呢?怎麼蓋?不清楚。我們只知道房子有牆有頂,但怎麼做,就搞不懂了:沒有計劃、力氣。為了實現這一任務,應該知曉整個結構,而他們卻不懂得這一點。誰也不羨慕他們,甚至大概不會有人願意站在他們的位置上。
來自2009年3月8日的《早晨課程》根據Baal HaSulam的文章《一條戒律》

問題:在二十國集團召開前,我們能期待著怎樣的決定?
答案:不會怎樣。很可喜,他們雖然懂得這一點,但暫時無法引起他們的反嚮。他們尚未準備做出一個關於將資料、經濟、工業結合起來以及創建全球管理和使用所有媒體去解釋新世界的結構的決定。
因為不認為人類上升到了新發展的階段,我們正在應付要求我們完全互相依存的自然規律。他們也不相信僅僅開始實現全人類集成規律,才能夠立刻引起社會、經濟和自然現象中的積極的變化。要有耐心地繼續解釋。

消息:「全球金融系統過時了「歐亞峰會的參與者做出了這種推測。43國家的代表,10月24-26日在北京由於全球經濟危機承認了全世界金融改革的必要性。而在這種情況下,必須要一同進行努力。所有的建議都會在G20峰會上被考慮到(將在華盛頓本年11月15日舉行)。「我們明明清楚不能再只是為了談談而聚會,」法國總統薩科齊說。
評論:最好是幹脆談一談並散開。無論他們會做出何決定,即使G20(20個最大的國家)同意了,都是對於自私的發展有好處的,而這下子會引起更大的世界與自然(自然是統一的、整體的)的敵意以及更多的大災難。