2022年6月28日 
作為兩個將工作帶回家的敬業醫生的孩子，而我的母親是一位婦科醫生，我經常親眼目睹終止妊娠的決定所帶來的複雜情況。我的母親經常被要求作為專家證人出庭作證，她經常與我的父親討論這些案件，而我也參與對支持和反對墮胎的討論。從某種意義上說，我是在”羅伊訴韋德案”中長大的，因為這些案件是我成長過程的一部分。正因為如此，我理解為什麼這個話題如此敏感、如此難以解決。
通過我的背景，我開始相信，最終婦女應該對是否墮胎做出自己的選擇。然而，我也相信，由於人們對這種決定的後果沒有足夠的了解，它對母親、胎兒和孕婦周圍的人意味著什麼，這如何可能影響或不影響她的健康，婦女在什麼情況下受孕，以及無數其他考慮因素，所以很難做出明智和受過良好教育的決定。
不用說，在極端情況下，例如在性虐待或強奸的情況下，就像今天在烏克蘭發生的那樣，毫無疑問，應該允許墮胎。因此，當然不應該絕對禁止墮胎。
但是，這個問題比處理緊急情況更有意義。羅伊訴韋德案的目的是給予婦女決定自己身體的權利。這是一個完全明智的決定。然而，為了做出真正有助於她的決定，女性需要在決定做什麼之前掌握所有的信息。
目前，沒有一個系統能夠提供這種信息。人們對他們的行動和決定的後果一無所知。換句話說，在我們決定是否有權進行墮胎之前，我們必須教育人們了解圍繞整個過程的一切。
這裡討論的不僅僅是墮胎。人們對性教育、生育控制、為人父母、生兒育女和養育子女沒有任何了解。有關選擇是否墮胎的權利的決定應該是這整個綜合體的一部分，是完整的教育系統的一部分，而不是一個單獨的問題。
在臨床上，進行墮胎是一個簡單的程序。然而，它是一個非常情緒化的過程。它的情感和精神後果只有在事後才會出現，那時婦女，也許還有她的家人，都必須容忍她的決定。這就是為什麼讓婦女做出受過教育的決定是非常重要的，而這需要建立一個教育過程，以確保這一點。
此外，國家不應該讓婦女自行處理其決定的後果。政府應該建立一個機制，協助婦女完成她們的決定，無論是生孩子還是墮胎，以及事後的恢復。
我可以理解最高法院的裁決所引起的騷動。此外，我確信，儘管有法院的裁決，人們還是會去做墮胎。問題是，在禁止墮胎的州，婦女會非法墮胎，這可能會使她們面臨衛生條件不足、未經授權人員的治療以及高昂的費用。
因此，我所看到的唯一解決方案是一個系統性的解決方案，它考慮到所有相關人員的需求和觀點，提供全面的信息並涵蓋問題的所有角度，並提供協助做出正確決定和事後處理。一旦這樣的系統到位，我相信自然而然會把選擇權交給婦女，她們必須對自己的生命和未出生孩子的生命做出選擇。
暂无评论 