精神死亡的階段

團隊、環境、早課、每日課程、精神工作

問題:Rabash在《檢察官》文章中寫道,Lo lishma的狀態是虛偽的並導致死亡。但我們知道Lo lishma是必要的、特別重要的階段,根據它我們能夠轉到利他的意圖上。那這是怎麼回事?
答案:在Lo lishma的狀態中,指的還是個人的利益——物質的或者精神的。這就是死亡。我不是在接近死亡,而是處在它之中——為了自己的享樂的願望中。
在這個階段之下,我處於動物的層面上,按照精神的概念來講我根本就不存在。另一方面,這已經是我對精神世界的態度:我想占它的便宜。
這裡所談的是進步的階段:這個世界、準備(Lo lishma)、利他的意圖(lishma)在hafec hesed分類中,以及最終——愛的階段。
準備期的Lo lishma意圖已經不錯。我們要從0到100%地獲得它,直到完全地準備自己。
這裡要理解,我自己取決於團隊的程度越高,我離Lishma就越近。
從自己本身、從書上、從上面人都不會直接地受到任何一切,以便能夠產生正確的請求。畢竟Lishma是關於團結的請求。只有處於團結中,按照品質的相同,人才能來請求與光、給予、給予者的接觸。
在這裡可以準確進行具體的檢查:如果我們從團隊、團結、相互擔保的角度來觀察所有事情,那我們就會找到Torah,即使我們返回到根源的光。就在那裡,一個人被贈予Torah,接著人會更深入並在品質上接近創造者。

來自2010年10月20日的早晨課程的第一部分,根據Rabash的文章
暂无评论

真理在我們之間

團隊、環境、精神工作


問題:我們怎樣才能知道我們走在正確的道路上?
答案:只有根據我們彼此之間的關系才能夠檢驗這一切。所有問題的解決,就在那個發生分裂的地方上。我們是否接近以便改正它?就是這麼一回事。如果我與朋友們的精神的火花相連接,以及我們日益變得親密,我們的要求在我們之間發現給予的品質的願望變得越準確、牢固,那麼這就意味著我走在正確的道路上。
在這裡,我自己是多麼正確地去為自己想象這一圖像的重要性。對朋友們的要求是另一回事。首先我來檢查我自己的態度:我是否能看到我所有的問題、糊塗和請求的解決方法就在我們的相互團結中?

來自2010年10月20日的早晨課程的第一部分,根據Rabash的文章
暂无评论

關於改正

團隊、環境、早課、每日課程、精神工作


問題:想要受到力量和要求改正,我應該怎麼辦?
答案:為了這一點,人需要正確地想象相互連接的願望和火花之網,並想象,它們必須一起工作並在自己之間發現共同的所謂「創造者」的力量。
這力量不在那個網中,因為火花之間沒有相互依存、連接。但人一直為自己畫著相互關系的圖像,並這樣從改正的系統那裡吸取光。
這暫時是一場游戲,誰也不要求他去完成精神的工作,但要求他付出努力。甚至通過打破——這樣來學習。小孩沒有打破,就不會學會。他必須拆開玩具,了解一下裡面有甚麼。在精神的道路上也是這樣。但在這同時我們要追求創造和上升。
我們越來越多地接觸到我們靈魂間關系的破碎的系統。實際上,除了它之外我們不會發現任何其他的。
在這個關系中我們將會看到從上而下運轉的機制。從其中間的那一點,從無止境世界的Malchut它將會展示出,並對我的理解和感知而言變得更接近。這就是世界的系統。
分裂之後,它改正了自己,並站在了我的面前,以便我借助它能夠經過所有已經含在它裡面的改正的階段。
這樣一來,這系統已經處於我面前,我們都在改正結束的狀態中相互連接和團結。我僅僅需要在與大家的團結中正確地看到自己,以及在我們之間發現所謂的「光」或「創造者」的力量。

來自2010年10月20日的早晨課程的第一部分,根據Rabash的文章
暂无评论

圈和線——相互擔保及其實現

團隊、環境、精神工作


當我們處於圈中,這就意味著我們處於共同系統、自然之內。它包含了整個非生命的、植物的、動物的自然和人們的靈魂——一切都在無止境的系統之中。
而且,是我們自己來啓動這個系統的任務,而不是等著它從上面被自然啓動。
圈指的是來自上面的完全相互擔保的條件,而線指的是我們自己實現相互擔保的能力。
倘若我們實現相互擔保的規律,那麼動物、植物和非生命的自然都進入這個過程,那是因為這些都包含在我們「人的」階段之內。就這樣,整個系統在其所有層面上都參與到相互擔保中。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

再一次關於意圖

團隊、環境、精神工作


問題:在一個早晨的課程中你說過,參與課程、共同工作、忙於傳播卡巴拉的人,不一定會處於系統中。另一方面,你說,我們暫時處於演變的過程中,我們必須上課,去傳播,並很有責任地去完成我們的任務。這些怎樣才能相互連接起來?
答案:自然系統本身是改正的,我們僅僅談我的有意識的參與及我是否願意去實現它的規律。這就是我們的全部的工作——去認識到自然規律並實現它們。所以說,如果人生理上地處在我們這邊,這卻不意味著他參與到系統中。也許他實現了所有動作,但「沒有意圖的戒律,就像沒有靈魂的身體」。主要是人願意去實現,也就是,意圖是最重要的。
那麼如果人有機會去實現物質的動作,他只是去產生意圖,這足夠嗎?不,如果人沒有去實現各種行為,這只是表明他根本就沒有意圖。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

卡巴拉學家的建議——嚴格的規律

團隊、環境、精神工作


問題:我怎樣才能把生命之光傳達給系統所有的部分?
答案:我去實現Rabash所寫的。我必須為每一個人提供快樂的感覺、目標的和我們彼此間的關系的重要性,工作中的榜樣——也就是在文章中所讀到的那一切。只要理解,卡巴拉學家以忠告和建議的方式表達的命令是嚴格的自然規律,這些偉大的人對待我們就像溫柔地對小孩子那樣把這些規律告訴我們。孩子長大,變成年輕人,繼續發展並進入大人的世界——而在這裡已經沒有任何妥協——規律就是規律。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

個人的責任

團隊、環境、精神工作


問題:怎樣才能知道,人已經開始感到了系統?他產生的最初的感覺會是怎樣的?
答案:責任!就像在家庭中那樣。我開始感到存在某種系統,而我必須為它負責任。在我們世界,擁有家庭不是一種巧合,人必須很認真地看待他必須要做的事情。這是社會、生命的基礎。
在我們的情況下,我們必須處於「今天的家庭中」 ,這裡談的是我們與更高階段的、與自然的相同。根據根支規律我們必須把這條件在團隊中實現,而後在全世界中。就像Baal HaSulam 所寫的那樣,全世界是一個家庭,而自然會迫使我們意識到這一規律。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

必須參與的自由

團隊、環境、精神工作


問題:系統的規律是絕對的相互依存。這個規律實際上在給每一個人發布甚麼命令?
答案:因為這是個統一的積分、全球性的系統,它的各個部分在其所有行為中必須遵守這規律並實現它。每一個個體必須理解系統,感到它,並發現他本身根據他具有的自由選擇對這系統的運轉負責。自由選擇是我自己必須在系統中運轉起來的部分,並這樣前進,指導每一個人,在自己的125個階段上,越來越多地發現自己的自由選擇,也就是自己的自由的和必須參與到系統中的程度。是人開始啓動這個系統。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

完整的系統內在的公式

團隊、環境、精神工作


問題:相互擔保的系統規律指的是甚麼?
答案:系統的規律是絕對的互相連接。就像在「Torah的贈予」中所寫的那樣:「如同一個人一顆心」。系統中的同一個願望,共同的相互給予,只有與創造者融合了才能實現它。規律在於一個詞「統一」、「團結」。你會說,「團結」和「統一」怎麼是規律呢。但「統一」這一概念裡面包括了許多不同的品質。這些品質是由愛和給予相互連接的,在憎恨和彼此反感的基礎上。這是內在的系統的公式:本質上相反的事情,在區別之上由品質相同的規律相連接的。
我們的身體和任何完整的系統都是這樣組織的。為了體系能夠存在,它必須以形式上不同的、相反的部分被組織,而在這一切之上應該運轉這共同的規律——為了一個同一的目標而生存。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论

創意性的對相互擔保的態度

團隊、環境、精神工作


問題:在遵守相互擔保的規律中我們看不到報酬和懲罰,甚至如果我們在腦子裡明白,並在你內部裡有某種聲音在告訴你:「這沒甚麼,反正我都會為了自己去做。」怎樣才能實現這個規律?
問題:實現這個規律真的不簡單,那是因為我們的利己主義與它相反。相互擔保是共同的和唯一的規律,它在全系統中都存在。這系統中的人和所有其他萬物都處於與共同自然的力量——創造者的融合狀態中。本系統是由創造者建立的,而它是借助最高之光被啓動的。創造者在系統中灌輸了限制和隱蔽,以讓我們研究好這系統所有部分之間的關系,以在我們的每一個行為中在失敗後去發現為了這系統正確的運轉所需要的是甚麼,甚至開始渴求它運轉起來。我們似乎每次都在創造這缺乏的部分,並渴求這而發生了,那時就像在電影——故事中那樣——這會立刻發生。
用單詞很難去表達人會變得多麼有創意性,他參與到這系統創造的過程中。他達到、理解,總是補充和支持它。當然,這一切都是由最高的力量實現的,但在與創造者的融合中,人畢竟能看到目標和達到它的必要性。
我們所做的那一切應該讓我們理解正確的我們彼此間的關系,並去實現它。 通過建立這個系統,我們來學習整個無止境的現實——從分裂和被遠離的這個世界之點一直到它被完整地建立起來。

來自2010年10月15日的課程,根據Baal HaSulam的文章《相互擔保》
暂无评论
« 下页
上页 »