
問題:隨著精神的發展,卡巴拉學家是否能削弱世界上的困難?
答案:當然。更多,在這裡沒有大的和小的人。人們認為,巨大的卡巴拉學家請求並撤回不幸。但實際上是相反的:正是懷著剛剛喚醒的心裡之點,困惑的甚至不理解的新手通過遙遠的、微小的願望能做得比老手還多。
就像小孩那樣,他變成家庭的領導。剛走上精神道路上的人們,似乎還很小,離真正的事情很遙遠,但是通過他們的簡單的願望和請求可以比「老手」做得更多。

問題:隨著精神的發展,卡巴拉學家是否能削弱世界上的困難?
答案:當然。更多,在這裡沒有大的和小的人。人們認為,巨大的卡巴拉學家請求並撤回不幸。但實際上是相反的:正是懷著剛剛喚醒的心裡之點,困惑的甚至不理解的新手通過遙遠的、微小的願望能做得比老手還多。
就像小孩那樣,他變成家庭的領導。剛走上精神道路上的人們,似乎還很小,離真正的事情很遙遠,但是通過他們的簡單的願望和請求可以比「老手」做得更多。

通過廣播或者電視收聽關於生態的新聞的時候,我們要理解,人們把原因和結果混在一起並看不到目標。對他們而言,目標是把所有一切平衡下來,以便回到舒服的狀態中。但事情並不是這樣,在卡巴拉中一切都完全不一樣。
在談到把世界返回到良好的狀態中,我們追求的目標不像全世界的目標。我們能理解,自然外在的力量特意地按照特定的程序創造了目前的狀態。卡巴拉學家預測了這一點並正確地指定了年。在《光輝之書》中,大概1800年前就已經寫出這會在甚麼時候發生。
問題不在於我們污染周圍的環境這一點上。卡巴拉學家怎麼會準確地清楚這一點?
自然的計劃根本就不是指我們污染或淨化某物。所以,在淨化方面花費金錢是無效的。這就像是,為了克服盜竊和吸毒而去建立新的規則那樣。我們知道這不會有效。被投進監獄裡的人是跟社會分開的,但通過這樣去做你永遠都不會培養他。
出於這個原因,我們不是把自然事件當作教育性的警告,而僅僅是理由——為了我們自己對於他人而言在內部裡得以改變。通過避免污染自然,我們怎樣也不會為自己或為自然帶來好的或不好的事情。一切本來就是這樣被安排的,不是為了讓我們在這個世界變成乖乖的利己主義者,而是為了把我們升到下一個世界。就在這一點上我們和全世界的態度對所發生的事件具有巨大的區別。
世界甚至如果感知到了即將發生的災難,將會渴求返回,在大自然中「清除煤煙 」。而我們把所有一切當作原因、角色,為了改正自己和上升。不是為了與周圍的環境保持平衡,而是在我們之間、在人類階段上獲得平衡。
這樣一來,為了了解卡巴拉所說的一切需要時間。我們不會又快又簡單地為人類解釋這一點。

問題:改正過程結束之後(或之前),需要多長時間讓自然(生態及其系統)回到其原始的狀態?
答案:甚至當我們在理論上同意了自然的規劃,自然就會開始改變。自然與我們的意識及潛意識相關。如果我們至少進行了最微小的變化——反應將會即刻到來。自然畢竟是精密的機械,而且正是我們,而非甚麼最高法院來引起它對我們的反應。
(相片上阿拉斯加野生的自然)
我們和生態
全球變暖——那又怎樣!?
內在的颶風
人與自然(視頻)

資訊:聯合國祕書長潘基文:敦促世界公民重新考慮到耕作和利用水資源的方式。沙漠化在威脅地球三分之一的地面。這會導致十億人口的饑荒,進而引起大規糢的生態性的移民。
評論:為了共同的拯救,地球上所有居民需要團結並相互提供所必需的食品。這樣一來,大家都能留在自己的家中,不用為將來而操心,甚至不用移民到適合生產食物的土地。團結與相互擔保是從共同的災難中拯救自己的辦法。
破譯全球化
全球危機:緣起和解決辦法

資訊:慕尼黑大學的科學家證實了,在兩個競爭的群體中最弱的基本上都會勝利。在競爭物種之間具有很不明顯的區別的情況下,這規則也顯得是正確的。幾千年在類似的試驗也顯示了,最脆弱的細菌菌落生存下來了。
評論:這樣自然給我們展示——力量位於系統中,而對弱者來說生存下去是優先的。關心到各個創造物的部分是最主要的整個機體為生存掙紮中的任務。我們將會在發展中落後,直到開始公平(成反比生存的力量)的關註到每一個人。將自己放在自然之上,人終究就變得比自然愚蠢。

資訊:將貓運到了澳大利亞的一個島(Makueri)上。貓大量繁殖並開始毀滅鳥類。為了限制貓繁殖,生態學家將兔子送到了島上。
過度的兔子繁殖威脅破壞島上的植被。本來的生態學家的目的是救護被貓吃掉的鳥。為了恢複毀滅的植物,會需要24 00萬美金。該島並不是第一個由環境保護者制造的對自然有負面影嚮的例子。
評論:生態學家應該接受一段卡巴拉課程,以便知道如何來正確地設計封閉的、和諧的生態環境。

資訊:最近在意大利南部的黑社會繁榮起來:歐洲銀行不發放貸款而意大利黑社會部署了非正式的貸款。2008年這種暗地的貸款系統給黑社會帶來了兩千億美金的利潤。
評論:政府和銀行害怕發放貸款,而黑社會卻不,因為人們對和社會的恐懼是個擔保。然而,隨著消費減少,暗地的貸款體系並不會有助於工業,而是會毀滅自身。
結論:我們必須對經濟進行轉變:從消費經濟到生態性的正確的經濟——合理消費的經濟。
經濟和生態這兩個字源於古希臘詞「ekos」,指的是「家」,換句話說,生態是一個如何在地球上組織家庭的科學,而經濟是其家庭組織規則,即真正的做法是不要把經濟和生態分開。
經濟、生態都具有本身自然的規則。如果我們依賴於想出來的,而不是自然而然的規則來建立認為的經濟,我們將使自己破產。
自然是一種巨大的、複雜的、和諧計劃的、生動的家庭。幹涉它,違反其規律令人類遭遇危機。危機會使我們放棄所剩餘的,包括黑社會。

資訊:Nature News報道,科學家打算將二十噸鐵硫酸鹽傾註到南極水域中。這類的實驗是切實可行的去解決全球變暖問題的企圖。鐵硫酸鹽引起更快地顯微藻類生長和繁殖,其生物消費大氣中的二氧化碳。此辦法路上的唯一障礙是單細胞藻類的生長將會使海洋中死亡(氧濃度低)的海域裡出現。
評論:任何「科學」的方案無法讓我們達到與自然的平衡,因為此平等是由人在社會中不恰當的關聯造成的。人通過其對環繞人的怨恨阻止文明各方面的平衡的到來,甚至人類沒有甚麼互相良好交流去支持封閉社交系統的和諧。於是,平衡的違反發生於任何自然的層面上。任何別的去改正這些違背的辦法都不存在——只有通過人類的改正。