
資訊Bloomberg:法國向G20建議,禁止給銀行家發保證的獎金。 隨著全球金融危機的發生,全世界的銀行都得到了政府的支持,卻還要繼續給行長發幾百萬的獎金。關於銀行家薪金引起的公憤很合理!
評論:你還會怎樣控制那些手裡把握公帑的人們?他們的自然的利己主義,如果沒有合適的回報就不會讓他們放棄這財富。否則他們將把全部的公帑搶走……

資訊Bloomberg:法國向G20建議,禁止給銀行家發保證的獎金。 隨著全球金融危機的發生,全世界的銀行都得到了政府的支持,卻還要繼續給行長發幾百萬的獎金。關於銀行家薪金引起的公憤很合理!
評論:你還會怎樣控制那些手裡把握公帑的人們?他們的自然的利己主義,如果沒有合適的回報就不會讓他們放棄這財富。否則他們將把全部的公帑搶走……

資訊:不管所有可至於經濟升華崛起的談話,美國銀行仍然朝著相反的方向前進。老系統對銀行有了好處。拯救銀行的努力不要求進行金融體系的變化。終究,我們會有更加不好的銀行系統。
評論:系統將會惡化,因為它運轉在不停滋長的自我主義的條件下。銀行合並,它們的壟斷所導致的消極的後果會反映在普通客戶身上。國家不會對它們以自己的條件進行強制,最終矛盾將愈演愈烈!
破譯全球化
全球危機:緣起和解決辦法

資訊(來自《金融時報》):將銀行有毒資產購買到國家預算中的價格比市場價格更高,而且政府支付超過百分之九十的開支,因此股市上的銀行資本化兩周之內漲到了百分之五十:納稅人的錢提高了股票價格,而銀行是唯一贏利的一方。
評論:民眾買單,銀行贏利,民眾為泡泡數字而高興,根本不懂得數字是被泡的 ……

資訊:國際貨幣基金組織和世界銀行的意見:各個國家的政府用以克服金融經濟危機行動得實在不對,從而無法完成自己的任務。
他們認為要通過金錢來影嚮經濟,但這種行為將會更加加劇危機。危機的原因是過分債務的消費。危機的解決辦法則是在經濟發達的國家限制消費。然而,由於不願意量入為出,嘗試著拖延問題。這會以下一波的危機為結束,那時國家政府本身都會面臨無法償還債務的威脅。
評論:馬克思(1867年):「資本家將會促使工人階級購買越來越多貴的商品、建築和技術。這樣一來也會逼迫採取越來越大的貸款直到無法換貸款。這會導致銀行的破產,國家以銀行國有化,而這樣繼續下去,最終集體主義會出現。」

資訊:毒品銷售者從金融危機中解救世界。許多面對破產的銀行是由來自毒販
的金錢而獲救的。現如今販毒幾乎是唯一可靠的金錢的來源——與國際經濟其他領域比起來,這裡沒有衰退。
評論:多麼美麗地正毀滅著自私的世界——「在迷幻中」!

資訊:世界銀行的專家預測,隨著食品價格增高和全球食物危機,幾百萬人會挨餓。饑荒的原因是不穩定的食品價格以及金融危機的後果。
評論:如果「愛和饑俄管制世界」,那也許從饑餓走到愛(對親近的人)。當然,可取的是聽取卡巴拉祕訣從而避免饑荒——直接轉到愛。

新聞(來自《金融時報》):西方國家犧牲於救護銀行系統的巨額資金按照三個月內協調的計劃應該要恢複投資者的信任。
然而,目前政府和銀行又在接觸一波威脅。幾個月之前所定的前所未有的措施,如今仍顯得不足夠。銀行的資產使得股市指數和資產價格下跌。
評論:誰都不理解我們出現了於另一種坐標系統上:當一切是一同工作的,這一事實。目前只有那些向給予、對所有人有益的行動才會成功。其餘的一切將失敗,或許不是立刻,但在不遠的未來——肯定會。我們要逐漸地學習甚麼是正在發現的新世界!暫時沒有人相信我……

資訊:最近在意大利南部的黑社會繁榮起來:歐洲銀行不發放貸款而意大利黑社會部署了非正式的貸款。2008年這種暗地的貸款系統給黑社會帶來了兩千億美金的利潤。
評論:政府和銀行害怕發放貸款,而黑社會卻不,因為人們對和社會的恐懼是個擔保。然而,隨著消費減少,暗地的貸款體系並不會有助於工業,而是會毀滅自身。
結論:我們必須對經濟進行轉變:從消費經濟到生態性的正確的經濟——合理消費的經濟。
經濟和生態這兩個字源於古希臘詞「ekos」,指的是「家」,換句話說,生態是一個如何在地球上組織家庭的科學,而經濟是其家庭組織規則,即真正的做法是不要把經濟和生態分開。
經濟、生態都具有本身自然的規則。如果我們依賴於想出來的,而不是自然而然的規則來建立認為的經濟,我們將使自己破產。
自然是一種巨大的、複雜的、和諧計劃的、生動的家庭。幹涉它,違反其規律令人類遭遇危機。危機會使我們放棄所剩餘的,包括黑社會。