和平不只是非暴力(Medium)

媒體最新出版

今天,9月21日,是國際和平日。聯合國大會宣布,這一天致力於”通過24小時的非暴力和停火,加強和平的理想”。考慮到目前全球普遍存在的暴力氛圍,非暴力似乎是一個理想的目標。然而,如果我們僅滿足於不打仗,我們將無法防止下一場戰爭,因為和平的意義遠遠超過停火。

只要沒有任何一方有興趣違反和平條約,和平條約就會持續下去。一旦有一方看到有機會通過戰爭獲得利益,條約就會飛出窗外。

當和平被打破時,會導致前次爆發的敵意會加深,新一輪的暴力會變得比前次更激烈。最後,雙方發現自己捲入了一場全面的鬥爭,一場生死之戰。只有在雙方都不能摧毀對方的情況下,他們才會達成和平,而士兵與武器的疲憊和枯竭迫使他們達成”和平”。

今天,在國際和平日,我想介紹一下和平這個詞的古老含義,因為它包含了一個更全面的解決方案,一個可以超越交戰傾向的解決方案,這些傾向在各方簽署條約後必然會重新出現。

希伯來語的”和平”一詞是shalom,來自shlemut(”整體性”或”互補性”)一詞。根據定義,”整體性”或”互補性”要求存在矛盾,因為只有當某一事物的所有元素和方面都存在時,它才能成為整體。同樣地,互補性要求存在相互補充的矛盾元素。畢竟,如果其中的一個不存在,另一個又能補充什麼?

我們傾向於認為只有我們的觀點有價值,只有我們的觀點應該存在。然而,現實並不是這樣構建的;根據”和平”一詞的定義,它由相互補充的對立面組成。我們能想像沒有黑夜的白天,沒有秋天的春天,沒有仇恨的愛,或者沒有死亡的生命嗎?

每枚硬幣都有兩面:正面和反面。消除正面,你也就消除了反面;消除反面,你也就消除了正面。簡單地說,只有當硬幣的兩面都存在時,才會有硬幣的存在。現實也是如此,消除現實中的一個元素,你也就消除了與其矛盾的元素。

因此,只有當兩方保持其對立的觀點,並在不壓制對方觀點的情況下形成聯盟時,和平才能存在。例如,每個運動員都知道,培養力量需要在訓練和休息之間取得適當的平衡。訓練和休息是相互矛盾的,但只有兩者都存在,運動員才能變得更強。

同樣,只有觀點衝突的人努力團結在他們的分歧之上,而不消除他們的分歧時,才能形成真正和持久的和平,也就是整體性。只有當他們保持互補性和整體性的態度時,他們的和平才能持續。如果他們恢復到僅滿足於非暴力,他們將很快陷入戰爭。

今天,當停火協議受到威脅或已經瓦解,整個世界正在向戰爭傾斜時,學習如何建立強大而持久的和平是人類唯一的最重要的使命。我希望各國能夠開始思考我在這裡所概述的和平問題,而不是滿足於暫停熱戰。

暂无评论

領導者何時才能言出必行?(以色列時報)

卡巴拉、學習

當我們看到政客們所做的所有承諾被打破時,我們就會懷疑,他們最初重視這些承諾的目的是什麼。很難找到一個最終沒有被打破的聲明,甚至是合同,而且打破時通常比預期要早,或是在對另一方或多方最不方便的情況下。這就提出了一個問題:”簽署任何合同的意義何在?”目前,沒有任何意義。然而,在某些情況下,這種情況將發生變化,領導人將堅持他們的承諾。

激勵我們所有人的東西,是恐懼。我們幾乎不會為任何其他原因做任何的事情。我們因為害怕貧窮而工作,因為害怕不喜歡的人或害怕孤獨而與他們交朋友,因為害怕不受歡迎甚至被欺負而表現得不喜歡自己。

領導人也是如此。他們的動機無一例外都是自私的,通常源於恐懼。為了使他們遵守承諾,他們必須害怕違背承諾的後果。在民主國家,他們可能害怕違背諾言,因為他們可能不會再次當選。在極權主義國家,他們不那麼受公眾輿論的影響,但仍受其政黨對他們的看法的支配,否則他們可能被廢黜或被暗殺。即使是那些看起來沒有挑戰者的統治者,也會為自己的行為辯護,以便在公眾眼中看起來不錯,因為他們不能完全忽視人民對他們的看法。

由此可見,如果恐懼是掌權者的動機,他們就必須學會恐懼,以便為公眾的利益而不是為自己的利益行事。目前的暴力衝突表明,情況已經發生了變化。惡霸不再是絕對的勝利者。世界已經成為一個地球村,在這裡,欺凌者不受歡迎。一個國家如果想虐待另一個國家,即使是為了它認為的正義事業,在使用武力之前也必須反复考慮。

這不僅僅是全球社會的不同氛圍。有一個不同的法則正在發揮作用:相互依賴的法則。當每個人都明顯依賴於其他人時,就像今天的情況一樣,沒有人可以做出不影響其他人的決定。因此,各國不能只根據自己的利益來決定;不管怎樣,他們都要對世界其他地區負責。

我們無法改變這一法則;這就是今天現實的運作方式。事實上,現實一直是這樣運作的,只是我們沒有像今天這樣意識到這一點。不管你喜不喜歡,我們喜不喜歡,這個優越的法則正在塑造全球社會,決定新的行為規則,每個人都必須考慮到其他人。

在未來的幾年裡,那些試圖藐視這一法則並侵犯其他國家權利的人將作為例子,說明那些認為他們可以通過欺凌來獲得統治地位的反叛領導人的下場。當領導人意識到他們必須為他人著想時,他們會在承諾任何事情之前仔細考慮,確保他們的承諾對每個人都有利,而不僅僅是他們自己,而且他們會害怕在沒有得到所有受影響方同意的情況下反悔。

暂无评论