
自由意志是主題,那是因為它在我們面前提出最主要的我們生命的問題:我們是否與任何其他自然部分一樣完全被上面控制。畢竟我們看到,一切都根據來自上面的統治而運轉——在自然,即創造者的迫使下。
任何一切都沒有超越自然的邊境。一切動作的控制我們都能看到,另一些控制動作的力量向我們隱藏。我們年輕的時候認為,我們是我們生命的主人,但隨著年齡變大和生活經驗的增多我們則會理解,是生活在控制我們,而不是相反。
說實話,怎麼會有自由選擇,如果在自然的任何層面上運轉著嚴格的不變的規律:生理的、化學的、生物的。而如果我們在某處看不到規律,這意味著我們還沒有發現它,而不是因為那裡沒有它——規律絕對地、確定在運轉著。
怎麼會有某種不受任何自然規律的、不受自然控制的部分呢?這簡直是不可能的!在自然中存在著準確的規律性。那麼自由選擇是甚麼:想做甚麼就做甚麼,不服從確定的自然規律嗎?!
我們怎麼會有自由選擇?難道在自然中能夠存在這種不受自然控制的空白的點嗎?
看樣子,我們所想象的自由只不過是小孩子的幻想,他一個人被留在屋子裡玩,在大人的目光下,但小孩卻認為他是自由的。換句話說,我們的整個自由可以用我們的無知來解釋。這還能稱為自由嗎?!
這樣一來,甚麼是人?還有一個自然的部分,完全從上面被控制而且甚至自己意識不到這一點?如果我們只是傀儡,那麼我們不做好事也不做壞事,如果我根據規律去行動,那從我身上還能要求甚麼?我想好去做的那一切是自然本能,而後者在外面的同時也在裡面想要怎樣就怎樣管理我。
如果我們是普通的所創造的系統中的螺絲釘,我們不會得到任何報酬和懲罰。那麼如果這都是一場預先設定的游戲,那麼這一切有甚麼意義?
也就是,我們首先要搞清楚,我們是否有某種自由意志,而且它在哪裡?畢竟如果真的有選擇,那麼就可以贏得很多,或失去很多……
於是,這是卡巴拉中的最主要的題目,畢竟下一個階段從它這裡開始:我們是否具有自由,假如有,那麼在哪裡,而且我已得到的最大的利益怎樣去使用?