
幾週前,拜登政府宣布成立虛假信息治理委員會,由被稱為“虛假信息沙皇“的尼娜·揚科維奇(Nina Jankowicz)領導。
正式來說,這個向國土安全部(DHS)報告的委員會只是一個諮詢機構。國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯(Alejandro Mayorkas)說,委員會將“確保我們應對威脅的方式、威脅與暴力行為之間的聯繫在不侵犯言論自由的情況下得到解決——保護公民權利和公民自由、隱私權。 ”
然而,幾天前,新任沙皇揚科維奇女士陳述了委員會的實際工作方式,這聽起來對公民自由並不十分有利。她在Zoom對話中向聽眾解釋誰將決定什麼是虛假信息,什麼不是,她說:”我有資格參加,因為我已經受過驗證,但有很多人不應該被驗證,在我看來,你知道,他們不是合法的。我的意思是,他們是真實的人,但他們不值得信賴。總之,所以經過驗證的人基本上可以開始編輯推特,與維基百科的方式一樣,所以他們可以為某些推文添加上下文。” 在她的解釋之後,她舉了一個例子:一個知名人士在推特上發布了一些“經過驗證的人”認為是虛假信息的東西,所以他們會在這個人的推特上”添加上下文”。
《華盛頓郵報》在描述國土安全部公告引起的風波時寫道:”在右翼日益高漲的反審查熱潮中,許多共和黨人提出,這一舉措相當於對言論進行監控。埃隆-馬斯克(Elon Musk)宣稱這是’攪亂’。許多右翼人士把它比作喬治·奧威爾的著作《1984》一書中的’真理部’。”
在我看來,美國政府所採取的確實是一種冒險策略。第一修正案的重點是自由表達意見的權利,是美國民主的核心所在。如果它失敗了,如果人們不能表達自己,如果他們的嘴被封住了,或者話語被改變了,那就會造成混亂。
特別是在最近的兩次選舉之後,批評的聲音表達了對美國民主完整性的擔憂。即便如此,直到現在前,表達這些擔憂還是安全的,即使你被禁止在某些平台上表達它們。
而改變人們自己的話語,”給他們提供上下文”是一個完全不同的故事。這是在壓制他們,操縱和扭曲他們的話語,說出他們不想說的話,甚至剝奪他們抗議的能力,僅僅因為這樣做是為了防止虛假信息。
這是對言論自由和表達自由的完全否定。它是對第一修正案的完全廢除。歷史表明,當人們感到別無選擇時,他們往往會訴諸暴力。如果美國已經走到了這一步,那麼我真的很擔心,這可能是內戰開始的地方。